丹拿扬声器用家专栏。 [复制链接]

天神兄及各位大虾，听众82和72现在多少钱呀？有所谓老“听众“和新“听众”之分吗？

天神兄及各位大虾，听众82和72现在多少钱呀？有所谓老“听众“和新“听众”之分吗？

[quote]张振 在 2004-5-25 19:43:06 发表的内容
72    9500   82   10500[/quote]

请问是现在的价格吗？PVC还是木皮?

"这要部分归功于专门为它而设计的质量上乘的喇叭单元。本来，那些单元是为更昂贵的型号所
保留的，但为了要让听众82成为同级中性能最优秀的音箱，便将它们应用到了82的身上。"
以上是从别超网站上对听众８２的介绍中摘录的。这是否说明８２和其他听众系列的单元完全不同呢？

[quote]天神 在 2004-6-3 12:23:49 发表的内容
[quote]netwilliam 在 2004-6-3 0:01:13 发表的内容
又想起来一件事，上回丹拿店里的伙计看我中意1.3mkii，就建议我索性选72，价钱差不多，又更好推。我一直认准了contour，所以也就没多在意。
今天看了另一版面众多有关落地箱和书架箱孰优孰劣的讨论，又动了念头了：）
还是想征询在座各位丹拿的用家，你们觉得1.3mkii（或者再加上1.1）和72相比较，各自的优势劣势何在？比如全面性孰胜？哪个对功放要求更小？更易驱动更易推好？
大家的意见都将成为我的重要参考。
[/quote]别说笑了，同志！就算在同价位（例如72跟1.1），但CONTOUR跟“听众”还是没发比的！单单中高频，CONTOUR就比“听众”强多了！人的听感是对中高频最敏感的，中高频没弄好，单单要低频的动态又有何意义？[/quote]

那听众８２是不是用了contour的单元呐？

[quote]天神 在 2004-6-3 15:39:02 发表的内容
那也没说它就是使用CONTOUR的单元啊！或者82只是用了听众系列中经挑选最好的单元而已，再加上广告效应，就让人有错觉了吧！[/quote]

你说的对。

[quote]petershao 在 2004-6-4 11:46:43 发表的内容
[quote]3dimension 在 2004-6-3 12:59:48 发表的内容
[

那听众８２是不是用了contour的单元呐？[/quote]

听众８２用于AV是好的，但真正用来听音乐，跟contour真的没法比。碰巧两个我都用过。

[/quote]

petershao兄说说你的配置分别是什么？

天神兄去过海印了吗？