今日Winkll线材同威马线材比试，结果。。。 [复制链接]

地狱谁下 在 2004-2-2 12:55:07 发表的内容
这样的说法未免有点牵强了吧？就整体平衡性而言，威马兄的线材实在是与Winkll的不在一个级别上（经不同场合两次的仔细比较）；而某个频段突出（或是种无法人为控制的强调）之特性也并非简单化的一句“褒线若干小时”就能加以解决的，以“准确、自然或平衡”作形容，目前为止还是Winkll所提供的线材强大、领先了许多！若干个200小时过去以后，若威马兄能再开发出一同价更强者那实在是造福烧友之壮举啊！毕竟又多了一款价廉物美者可供选择呀？
最后可以提供的建议还是一句：慎用Litz这种线型结构，稍有不慎就会出现象现在这一不可逆转的主观听感。而正是这一种非正确的主观听感造成了您的线材那一种可以说是矫揉造作的“英式”的严重不耐听性。

winkll 在 2004-2-2 13:08:39 发表的内容
这次比试，markh的THERMAX信号线能胜出是意料之中。这条信号线曾经私下（不公开）在海印某试音室与众多进口名牌信号线比试过，由168论坛一位极有影响力的人物通过关系借来品牌线材，由数千元到万余元的名牌信号线均败于markh的THERMAX信号线下，最后出动二万多元的某名牌信号线，才斗了个旗鼓相当。威马的信号线是向3千元的品牌信号线叫板，我估计威马线声音最多是达到3－5千元信号线的级别，markh的THERMAX信号线是2万元级别，胜3－5千元级别的信号线是理所当然的事。