三越第一款书架音箱发布，每个细节完善到位，不惜工本，有标准的... [复制链接]

9500+国产单元（貌似博良/美之声）+简单的分频+脚架卖9800？

这个钱可以按照T博士的图纸上顶级单元了。

以脚架的素质可以卖9800？音箱白送。
乖乖，厉害的。
玩不起，不讲了。

是的，价格降下来，再开发一款SEAS或者SCANSPEAK单元的SE版卖贵点，事情就解决了。

我的理解，M1应该算是时代一号的加强版，高音由9300升级到9500，中低音单元不变，分频接线应该是摩改过了，至于用了VTC技术的电容和线材是啥不清楚。然后价格翻了一翻还多，我是物料党，所以我不评论了。

我说这话估计要被拍砖了，没办法我就是物料党啊，我对于好器材的判断必须先是好料，其他免谈，线材，电容电阻等元件包个皮写个VTC技术我是不认可的，我只认JENSEN ,M-CAP等等，这些公认的好元件，至少不忽悠，谁知道这些包了皮的电容等元件是哪个厂出来的东西。

原帖由 sanyue 于 2016/1/10 23:28:00 发表 如果你是真正的物料党，那就好办了： 实验一下经过VTC技术升级的某个产品，所有的疑惑就可以完全的，轻松的解开。 怕就怕，只用脑子想，只是在推断，坚持认为自己是经验丰富的，却就是不肯实验一下，我们就无能无力了，呵呵 三越M1音箱使用的材料完全的没有包裹，原来是什么就可以看见什么，虽然都经过了VTC技术的升级，有的批次却没有留下任何的痕迹，后面的批次，我们才加印了VTC的标识。 抽空，我们

问一下，用的是什么牌子的分频元件，电容，电阻，电感？另外所谓的CMC，WBT升级指得怎么个升级，不能总是用VTC这个不清晰的词来解释。是材料的升级？或者镀层？接线？插头？螺丝？总得具体些吧，别太玄化了。

如果认知停留在对于HIFI音响只是“听”的方式，那么只能呵呵了。

我的意思是，玩HIFI并非只是单纯的用耳朵“听”，当然听是很重要的部分。HIFI玩得是感觉，体验，是心情。所以一件好的HIFI产品和系统除了满足听觉之外，还有视觉（美感），触觉，甚至是嗅觉，不见很多评论器材用“松香味”来评价小提琴乐曲，虽然不是真的是嗅觉，但是说明感觉的重要性。尤其是内心的感觉尤其重要，如果内心想吃了一只苍蝇一样，什么样的器材都会听到烦躁。说烧友选择一件器材是耳朵收货，其实不过是表面如此，真正让烧友愿意掏出真金白银来买单的是器材背后带来的感觉，而这个感觉才是需要花心思去揣摩的。当然你非要和我说你就是靠一对神耳，那我也无法可说。

口味不同吧，根据调声的器材判断，赵老板的意思我看M1是属于唯美类的，不属于唯真类的。

不过有意思的是时代一号这箱子偏一点直白。