发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

中国十几亿人什么时候能凑起一个象样的交响乐团? [复制链接]

查看: 5957|回复: 32
1#

petershao 在 2003-12-19 22:09:30 发表的内容
[quote]Rossi 在 2003-12-19 14:48:16 发表的内容
这里讨论的问题是:
  (1)中国十几亿人为什么不能凑起一个象样的交响乐团?
而不是
   (2)凭什么政府要重视西方的古典音乐?

凑不起像样的交响乐团的“像样”两个字的含义是什么?演奏什么音乐才象样?第一个答案就是政府不重视,才会有政府为什么要重视西方的古典音乐的问题。大家都心照,楼主问题的“像样”的含义。 Rossi兄的古典音乐是中国的吗?




上一贴子所指的古典是确是指西方古典音乐, 不过以下的内容所指的音乐包括中国民族音乐。

首先我没有能力评价国内交响乐团的实力如何,是否“象样",也没有能力评价什么样的音乐是才是象样的音乐, 我只是一个业余的音乐爱好者而已,即使评价了也不代表什么,说不定会贻笑大方,些少自知之明我是有的。不过国内的交响乐团和国际一流的乐团相比还有明显的差距,这一点应该是公认的.

至于政府关心的首要问题,当然是国计民生,这一点我绝对同意,别要象五六十年代,大家都勒紧裤腰带了,还要搞原子弹,搞原子弹,可能对国家意义重大(面子问题), 但老百姓可惨了.搞这个东西要不少钱啊,老百姓更加要节衣缩食了.

但是现在不同了,重视一下古典音乐不需要太多钱啊,起码大家不用勒紧裤腰带来重视,提供多一些空间以何妨呢? 的确不是钱的问题,而是愿不愿做的问题。音乐应是国民素质基础教育的一部分,现在我们的下一代都快只知四大天王,?大天后了,这样不太好! 提高乐团的水平,让大家多认识一下高雅音乐,提高欣赏水平不好吗?
分享 转发
TOP
2#

leslie 在 2003-12-20 13:38:16 发表的内容
LACHENG 在 2003-12-19 15:40:17 发表的内容
音乐对一个民族至关重要,她是人类感情的总结。

狭隘!音乐有很多种类的!!古典只是一朵小花:)凭什么政府要重视西方的古典音乐?不是钱的问题,是文化的问题!!先把流失的越剧,京剧等等自己的东西搞好吧!!!



同意leslie DX 的关于文化的观点,的确不同的民族有着不同的文化底蕴,不过兄台的观点有强烈的爱国情绪,爱国好,但是我觉得还要多一些包容。兄台喜欢京剧越剧,不妨在论坛上介绍一下,让大家扩阔视野.
本人在广州长大,自小就喜欢广东音乐,如汉宫秋月,雨打芭蕉,单看曲名就觉得象画一样,听着音乐就更美了. 可惜好的唱片不多.雨果出过不少,不过录音一般,提不起我听的兴趣.
TOP
3#

政府的重视程度,金钱的投入,直接影响大众对古典音乐的认识普及程度,从而影响了古典音乐市场,间接影响了乐团的水平。

大家看看,广州所有电台加起来,每个星期只有五个小时的古典音乐节目,可见政府的重视程度如何。

还有,就是历史和文化的氛围。就拿建国五十多年的历史来说,何时重视过古典音乐,只重视音乐对政治影响,何时真正重视过古典音乐,这期间最有名的音乐家马思聪,也在“文革“期间带着他价值百万的名琴“出逃”了。

还有国民的富裕程度,古人云:“衣食足则知荣辱,仓廪足则知礼仪”我们国家现在还是个穷国。
TOP
4#

这里讨论的问题是:
  (1)中国十几亿人为什么不能凑起一个象样的交响乐团?
而不是
   (2)凭什么政府要重视西方的古典音乐?

如果政府也是有如此一问的话,我想这就刚好是第一个问题的答案了。

政府关心更多的应该是经济与民生问题,对古典音乐的投入多少当然应量力而行。

古典音乐是西方文化的瑰宝,就象在基础教育中除了学习中国文学,还要学习外国文学;除了学习中国历史,还要学习国际历史;除了学习中文;还要学习英文一样是不可缺少的。政府应在这方面多扶持和提供发展空间。

我本来是不懂古典音乐的,自小学,初中,高中到大学都没有这方面的课程;不过当我进入古典音乐的殿堂后,我个人认为: 一个人如果不懂古典音乐的话,就如同眼睛是色盲,只看到灰白,根本不明白这个世界还有五彩缤纷的美丽一样。因为他不明白还有这样美妙的声音,听到的只是有噪音。

好象听说现在高中将会增设艺术课程了。
TOP
发新话题 回复该主题