近来出现很多提供无损抓轨或转轨的帖子,是不是传统的音源已日渐... [复制链接]

回上，（1）SACD并未为大众所接受，（2）另外未有大机构支持这些行为永远只是零星行为。尽管人多力量大，但没有大机构的技术实力。就象开源的LINUX并不能战胜WINDOWS 和 MAC OS 一样。何况LINUX 是有大机构支持的。没有利益的驱使就没有市场。

原帖由 ray_ji 于 2012-5-25 22:34:00 发表 原帖由 Rossi 于 2012-5-25 18:38:00 发表 回上，（1）SACD并未为大众所接受，（2）另外未有大机构支持这些行为永远只是零星行为。尽管人多力量大，但没有大机构的技术实力。就象开源的LINUX并不能战胜WINDOWS 和 MAC OS 一样。何况LINUX 是有大机构支持的。没有利益的驱使就没有市场。 抓个轨还要啥大机

就靠民间一些热心人仕从那些以前发行的残存旧的（或者新的）CD， LP里抓点东西出来，这也能大行其道吗？这叫少得可怜！DG, DECCA, EMI, RCA, SONY,有大规模发行过高清格式的音乐吗，有这个可能吗，如果一般人都能用现在买CD的价钱买到同样高清格式的音乐，市场上高清格式音乐这象现在CD品种一样多，一样普及，那才叫大行其道。 不过如果大家都拥有音质比美其母带的高清格式的音乐，并且可以到处让人抓轨，复制的话，唱片公司赖以生存的音乐库还有价值吗? 唱片公司绝对不会让这种事发生，越多人搞这个抓轨，复制，唱片公司越不愿意发行高清格式的音乐，唱片公司发行的音乐，一定是比其母盘上的信息量低很多，即使发行一些比现在CD高质量的音乐形式，搞来搞去的如SACD,24BIT,24KGOLD等，一定是价钱比CD高不少，每提升一点，价钱更加提升，以求攫取最大利润。何况这些还是CD，还未发行以直接USB，HDD, SSD介质音乐，只记得好象APPLE发行过包含巴赫大全集的IPOD CLASSIC.不过可以肯定不是高清格式的，而是APPLE LOSSLESS格式的。

我并不排斥PCHIFI, 抓轨复制花不了很多钱，又平宜又好的东西人人都喜欢，但这种行为损害了最大利益集团，那么这种行为会在将来有发展吗，玩来玩去也只是小众玩，小众间大家研究研究而已。
小众之间搞了些高格式的音乐（请注意，只是一些从旧CD，LP里搞出来的，不可能搞到唱片公司的母盘），都是小众间喜欢的音乐，天碟，比CD好听，自我感觉良，哈哈，不过大众的爱好是更广泛，可能有更多人喜欢的不是立体声的意大利音乐家合奏团阿约的四季，而是三十年代梅纽因的巴赫无伴奏小提琴。这些有想过吗，调查过吗？其实本人也很喜欢玩玩PCHIFI, 但本人也知道，以自己或者小众喜好和行为去推测整个大群体的商业行为绝对不合符逻辑推理原则，这必然的加入了自己的主观情绪而缺乏冷静客观的思想。这样你还相信PCHIFI 一定会来吗？天才知道！

原帖由 潇湘水云 于 2012-5-26 0:20:00 发表 PCHIFI必将大行其道 玩发烧的人数比例少得可以忽略不计 个人认为随着技术的进步音乐CD会被市场淘汰掉。只要技术达到了，数码文件音乐同样可以达到CD的声音质量，只不过目前我们的技术达不到而已。

这种技术早就有了，不用等，只是唱片公司不愿做而已，可能二十年前就有了，只是一种解码标准而已，还有技术难度吗，电影都从普及DVD到普及1080P蓝光，现已大步进入4K时代了，这几种格式哪一种比CD， SACD格式信息量低呢？。 电影如此高清的图像，丰富明艳的色彩，如此立体感的3D，为什么音乐一直只是普及至CD呢，电子技术都发展到今时今日的地步了，一个小小CPU都可以有八个核，而且平民都可以买得起了，为什么现在三十几年前的CD标准还在用，还在大行其道呢，为什么所有比CD好一点的SACD就要比CD贵很多，不能普及呢，想想为什么呢？再想想高清PCHIFI会到来吗，既然现在都没来，将来也不会来，注意我说的是高清格式音乐，不是手机里面的和WINDOWS里面WAV, MAC IOS, MAC OS里的APPLE LOSSLESS等，这些已经普及了。达到CD水平可以，高过的就只是小众玩的了。