发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

解析线王银彩之毒性,(平衡之美-相位线EI09) [复制链接]

1#

看来银彩研发费都白花了,说不定有腐败,反贪局得查一查。
分享 转发
TOP
2#

Wilmer威馬 在 2005-6-16 14:15:43 发表的内容
相位传真 在 2005-6-16 13:46:10 发表的内容
威马兄,我并无贬低银彩的意思,主要是针对某些人把线材研发想象的太神秘太高不可攀,我对银彩在线材方面的成就是很百分之一百二地敬佩,只不过开个玩笑点出大部分音响公司商业运作的手法而已,不是针对银彩,相信银彩老板看了也会一笑默认,你们没有理解我的意思。如果这些话产生了歧义,那我应该道歉。


面对群众,有些玩笑是不能开,开了吃亏的是你自己。

还有有些事情亦不如你说得简单,你的脑袋能比得上达文西吗?在世界上仍没有飞机潜艇他已设计出概念,但还要经过多少年才由后人制造成功?如果没有手饰方面的炼金技术,不会引伸出银彩的导体,没有银彩没有新德克,没有新德克没有国产的合金导体,只要你不是完全凭空想像开发一件全世界独有的东西出来,我们就是受惠於前人,尊重对我们的启发者就如我们中国传统美德尊重先人一样道理,希望你意识到问题在那儿吧。

我要说的说完了,祝你生意兴隆,再见。



哈哈,老威说得有道理!
TOP
3#

如有意,小弟则将地址PM与相位兄了,小弟的器材档次虽不高,但对线材却颇为敏感:
音箱:单拿 S1.4
CD机:QUAD  99CDP
前级:QUAD  QC24
后级:QUAD  909MONOX2
CD机电源线:KHARMA  1B
前级电源线:银彩 SPX-20
后级电源线:ECOSSE  SMS2.4X2
CD机至前级信号线:音乐丝带 红日
前级至后级信号线:银彩 SQ-28 G3
音箱线:音乐丝带 红日[upload=jpg]Upload/20057410455623565.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20057410463827695.jpg[/upload]
TOP
4#

小众 在 2005-7-4 11:28:12 发表的内容
我可以说说吗?威马的和相位的比较,我就有比较。


就个人听感而言,请小众兄大胆的说将出来。
TOP
5#

相位传真 在 2005-7-4 8:02:24 发表的内容
空谷幽兰 在 2005-7-3 16:58:43 发表的内容
相位传真 在 2005-7-3 14:59:04 发表的内容
[quote]空谷幽兰 在 2005-7-1 18:04:46 发表的内容
扯了这么久还没扯到和银彩线比较,看来这个任务还是由小弟来完成吧!小弟会给大家一个交待的,把线寄来吧。


请空兄把电话发信息给我,线都准备好了,没电话无法发。

谢谢"相公"好意,听了几位仁兄的说话,茅塞顿开,根据自己的实际情况,在自家的小克雷蒙纳系统上,由于电源线、音箱线已定,用SQ28MK2就浓郁过头,反而用上低价位的空气3还好得多,而在我的丹拿系统上用银采在全频的表现上其色彩是空气3所无法比拟的,正所谓“药无分贵贱,效者是灵丹”,比试的任何结果都毫无意义,在此谢过相兄。


看来这个对比没人愿意接手,那只好悬着了,对不起各位看贴的朋友了。[/quote]


相位兄,不知小弟的银彩SQ-28 G3够不够班对比一下你的信号线?如果可能,寄一付过来试听一下如何?
TOP
6#

小众 在 2005-7-4 11:10:25 发表的内容
TTPF大哥升级真快呀。大哥的线材都如此高档了,眼馋,我看应该器材优先,线材次之,音乐丝带曾经是我追求的东西,QUAD的东西比LINN和NAIM ,NVA来说,还是粗俗了点。


呵呵,这套QUAD原本是拿来搭配思笨达SP100的,SP100出手换成初睛C7SE2后,整套QUAD前端没动过,这次换单拿S1.4前以为QUAD前端肯定废了,结果。。。以耳朵收货的方式把它们全套保留了。
TOP
7#

今天收到相位信号线,简单的和银彩28G3做了一番试听对比,系统其他线材方面分别是:CD电源线:KHARMA 1B,前级电源线:powersnake胎盘,后级电源线:ECOSSE SMS2.4,CD至前级信号线:音乐丝带红日,喇叭线:音乐丝带红日,本次试听信号线的主要放至前级至后级间进行,同场做参考信号线的还有天仙配新款超级,试听软件分别使用了《阿淘的歌》、《童话》、《黑白钢琴》、《天乐小提琴》及《麦景图试音天碟》等片段,由于银彩线的特点已众人皆知,这里只简单的谈谈和银彩对比后对相位线的听感:
1、男声方面,人声中低频段厚实饱满,并且能量感较强,中频略带润泽和水份,总的来讲,声音形体较为工整。
2、女声方面,中高频段略显紧张和干涩,细节不够丰富,也不够通透,整体音色偏暗黄色调,人声转折和起伏处修饰的痕迹比较明显。
3,钢琴表现,琴声颗粒饱满,富有弹性和冲击力,但由于能量过份集中在中高频段,琴声显得咄咄逼人,耐听性不佳。
4,小提琴表现,琴腔形体轮廓清晰,把位表现准确,整体质感较好,可惜由于此线对密度和线条的过份强调,使其失去了宝贵的泛音和轻灵的形态。
5,交响乐表现,能很轻松的营造出如虹气势,动态和低频控制比较到位,对场景的纵横比例表现准确,整体大气从容,但对细节的表现不尽人意。
以上仅为个人主观听感,由于初哥功力有限,如有表述不准确或错误之处,敬请坛友小拍两砖,谢谢相位兄提供的试听信号线。

[upload=jpg]Upload/200578085543628.jpg[/upload]
TOP
8#

leslie 在 2005-7-8 9:31:23 发表的内容
[quote]TTPF 在 2005-7-8 0:13:11 发表的内容
系统其他线材

前级是QUAD 24吗?呵呵:)


呵呵,懒得搭配,一套西装挺省事,而且平衡感不错。
TOP
9#

TTPF 在 2005-7-8 7:55:08 发表的内容
试听软件



[upload=jpg]Upload/2005787571480325.jpg[/upload]
TOP
10#

试听软件
TOP
11#

同场竟技对手


[upload=jpg]Upload/2005780115957177.jpg[/upload]
TOP
12#

系统其他线材

[upload=jpg]Upload/200578013830222.jpg[/upload]
TOP
发新话题 回复该主题