试听潘主编的ETA平均律 Opus 1书架箱。（黑色钢琴漆版）P10初评... [复制链接]

原帖由 3l 于 2014-11-9 21:56:00 发表 有必要解释一下我说的下潜。 我所说的下潜，是指低频音波的下坠感，并不是频响的下延能力。

3I兄好，久仰了，非常高兴能和您一起交流。说起来低频，有很多人有很多不同的口味，我也听过很多种不同风格，不同优点的低频。无奈我这个人比较贪心杂食，只要是好的低频我都喜欢，不管是酸辣的还是甜咸。




如果不考虑现场还原的“真”，那么我听过的有不少很好听的低频：

例如，ATC那种特有的锤墙般的低频，当低频爆发出来，胡腾一声，好似木桩捶在墙上，这还是ATC的书架。一次在欧博的ATC SCM35上，当一款纯电流放大模式的晶体机功放开声的时候，那个低频强悍而快速，打的满屋满天都是。

例如，我曾经玩过的一个15寸的百威现场演出音箱，那个宽松饱满充满能量的低频真的是可以震动裤管，当年的窗户不太好，裤管玻璃都一起颤动。那还是我高中的时候，当时是这样一个效果，当我放学回到家，放入我心爱的磁带，打开音响的时候，立刻就可以听到周围邻居一片关窗户关门的声音。

例如，又一次听AER在天鹅号角箱，本来不期望有太多低频的时候，一个低频气浪突然扑面而来。这是我最独特的一次感受，真的是有气浪扑来，在毫无防备的情况下扑的我措手不及，差点翻下座椅，这也是低频号角音箱所独有的。

例如，迪高听丹拿C4的时候，那种低频是一种地面随之而震动的气势。看着功放挥发着热量在用尽全力的埋头苦干要把音箱伺候到高潮，真的是好有虐感。

例如，我玩Yamaha NS1000M， 12寸密闭箱的时候。图画展览馆倒数第二首，当钢琴低频段的所有琴弦一起狂震的时候，低频仍然层次分明，透明异常。这时候你会发现原来大三角钢琴的声音这么样的迷人。

例如，在一款纯花岗岩打造的影院级音箱里，播放爆棚的时候，那种爆炸的能量感，真的是震人心魄（不过这种箱子听音乐不好听）。






话说回来，如果要说“真”，什么样的低频，才算是真的，才算是好的，失真和染色最小的低频呢。经过了这么多年的玩和被玩，反复曲折，不断反省。我发现，那种没有自身低频的音箱才算是最好的低频。如果一开声，朋友说，这个音箱低频真猛，那就完蛋了，这个低频很可能就是假的，音箱的低频。如果开声听了一会，怎么听不到音箱的低频，但是话说回来，各种低频乐器的低频又都很好的表现出来了。那么恭喜你，你的低频及格了。


大家都知道玩音箱，要玩脱箱感。高频要脱箱，其实低频一样也要脱箱。要第一看不到低频单元失控的前后窜动（低频单元被完全控制住了），第二听不到音箱自己有低频。这样的低频才算是脱箱的低频，才可以完美表现录音中乐器的低频质感。


以上是个人拙见。还是那句话，萝卜白菜各有所爱，自己喜欢的，就是最好的。







，

原帖由 白了头一夜间 于 2014-11-9 22:42:00 发表 spr兄的打字速度真快，思路更快，呵呵！

原帖由 zjize 于 2014-11-10 13:22:00 发表 引用: 原帖由 sprs 于 2014-11-9 21:29:00 发表 [quote] 原帖由 潘志强 于 2014-11-9 12:13:00 发表 [table=98%,rgb(255, 255, 255)] 引用: 原帖由 shotchen 于 2014-11-9 7:02:00 发表 昨晚论坛上老烧老龚和3L前辈来我家听OPUS 1箱。由于一些安排上的变化，箱子在我海珠区的住处听，环境没那么理想，而且有对落地 其实我觉得作为书架箱来说，低频可以再收敛一些，以兼容一下目前口水歌的录音。 这个真没有必要，只喜欢听口水歌的烧友，也不会选择这个箱子。

谢谢，我想潘主编应该和你的想法一样，做一个真正意义上最好的箱子，不要去妥协。


刚才一个朋友跟我明确了“口水歌”的定义，“囗水歌一般泛指翻唱别人的歌”。因为翻唱的录音一般味精加的多，我就用口水歌来代指加了味精的录音了。这种叫法是错误的，这里纠正一下，我想说的是所有加了味精的录音。

近水楼台先得月，同在北京，因此先一步听到了潘主编Opus3音箱。

要说明的一点，这对音箱刚做完最后调整，还没有做箱体灌封，还达不到最好的状态。

试听的片源很多，玩了这么久也不再拘泥于一两自己熟悉的张片源了，如果有染色和不足，任何片源都可以听得出来才是。

新的Opus3采用了8寸的Peerless低音单元和花瓣高音（6200？），整个箱体比Opus1大了不知一圈，特别是前后的纵深，可以说Opus3已经不是一般的书架箱了，可以晋身为中等体积书架箱的行列了。

开声很明显的一点就是高频定位和空间感改进很大，高频非常厚润。低频更宽松更有能量感。但是让我最吃惊的还是音乐的清晰度和弱音的表达，非常吃惊，有点挺Lowther全频的感觉。可以说Opus3整体都比Opus1有很大的进步，整体表现都很满意。

当然和第一次听Opus 1的时候系统有了一些变化，音源从威马变为欧博CD 2.3，在全套欧博音源和功放的推动下表现的非常动听和吸引人，这样一套系统也可以非常舒服的欣赏音乐了，虽然用欧博的系统低频和动态会有一些妥协，但是这样一套超值的搭配，也不能再奢求什么了。

然后又在这套系统上听了一次Opus 1，第一次听到的高频略粗的问题，完全没有了，这说明还是上一次的搭配的问题造成的高频略粗，看来是冤枉Opus 1了。这次再听，Opus 1表现又是一番境界。一万多的售价确实很超值了，我已经推荐我的同学（整套系统三万预算）购买Opus 1钢琴版了。

原帖由 潘志强 于 2014-11-18 22:00:00 发表 [quote] 原帖由 sprs 于 2014-11-18 20:51:00 发表 近水楼台先得月，同在北京，因此先一步听到了潘主编Opus3音箱。 要说明的一点，这对音箱刚做完最后调整，还没有做箱体灌封，还达不到最好的状态。 试听的片源很多，玩了这么久也不再拘泥于一两自己熟悉的张片源了，如果有染色和不足，任何片源都可以听得出来才是。 新的Opus3采用了8寸的P

不要被这张图的前面板给欺骗了，看前面板似乎Opus 3也没有打多少，实际上从侧面看，Opus 3的纵深要大不少。或许这就是Opus 3低频爆发力的来源。

。





现在我脑中还回荡着那天在在opus3上听到的评课弗洛伊德的月之黑暗面，太震撼了。旋律久久挥之不去。






。