发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 3916|回复: 16

更换功放电源部分的滤波电容问题 [复制链接]

sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
1#
t T
发表于 2007-09-28 11:09 |显示全部

回复：更换功放电源部分的滤波电容问题

当心假货，ELNA在国外卖得和Rifa一个价格，我就不明白为什么国内这么便宜。
分享 转发
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
2#
t T
发表于 2007-09-28 17:33 |显示全部

回复: 更换功放电源部分的滤波电容问题

原帖由 后街男孩 于 2007-9-28 17:30:00 发表
滤波电容要么别换，要换就换顶班的！免得以后又“升级”白白浪费金钱。


赞同，最好并个顶极的0.1uF的小电容，例如rel-cap, mit, v-cap等。
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
3#
t T
发表于 2007-09-28 18:04 |显示全部

回复: 更换功放电源部分的滤波电容问题

原帖由 南海十三郎 于 2007-9-28 18:02:00 发表
如果选用的电容未够顶班的话，并个顶极的0.1uF的小电容效果很不错，如果用上顶班的我就不并小电容了，我玩的基本上不并小电容（原机有的也拆掉），这样的音场定价更凊析，声音更平衡自然.



点解，我也一样。

不过V-cap有一个特别的说明，呵呵，专门为并联优化，不过带来任何声音衔接的问题。呵呵，不说了，再说就是JS了。
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
4#
t T
发表于 2007-09-28 21:23 |显示全部

回复: 更换功放电源部分的滤波电容问题

原帖由 wearebebe 于 2007-9-28 21:07:00 发表
多出来的耐压是浪费金钱..多些容量就很有用.63V是通货.71V比较少..价钱差距非常之大的..所以个人基本不建议这么换..除非手边有闲置也是闲置.


呵呵，其实富裕的耐压还有另一个好处，就是高耐压的电容的损耗角更小，小信号表现就更好。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器