发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

为何发烧友避讳自己的音响系统颇具音响性? [复制链接]

查看: 5241|回复: 22
1#

后街男孩 在 2006-12-29 18:18:45 发表的内容
什么是音响性?又什么是音乐性?没有统一的标准就不能正确理解和回答楼主提出的问题。而有了统一的标准,又无须回答了。是吗?



支持


就“音响性”这个词本身就有二解。

一、低失真,高传真,监听。
这个音响性和音乐性并不矛盾,这个音响性也不难听,这个音响性越高约好。



二、失真带来的激励作用,听感“快”、“爽”、“亮”,张扬压迫
这个音响性和音乐性是相互矛盾的,这个音响性和音乐性属于两种不同风格的失真,除非特别嗜好这个,否则这个音响性越小越好。



我想大多数人口中的音响性应该是前者与后者的一个混合,并未分太清楚,因此这个问题也不得解。
分享 转发
TOP
2#

壮家汉 在 2006-12-30 15:47:59 发表的内容
一个作曲家在作曲时,同样要考虑到“音响性”的问题,即乐队演奏出来的声响效果问题,安排什么乐器演奏、何时插入等。而指挥也会考虑整体演奏速度、某乐器的演奏力度、响度等。另外还有个环境的问题,设计音乐厅等表演场所,乃至露天演奏,都要考虑声响效果的问题。
这就是汉子所理解的“音响性”,觉得这个词还是可用的,如果不用这个词,一时还想不出更好的词。


这个准确的说是音乐本身的音响性,和器材应该没有关系。好的器材应该可以把音响性好的音乐的音响性表现的很好,把没有音响性的音乐表现的很柔和。这就是我上面提到的前者。

但是鸡翅谐波失真对人耳的激励作用的确可以增加音响性,让人觉得响亮刺激,不过这个器材加入的音响性会把本身没有音响性的音乐也硬给放的有音响性,就难听了。这就是我上面提到的后者。
最后编辑sprs
TOP
发新话题 回复该主题