Wilmer威馬 在 2006-12-11 15:09:55 发表的内容
这都基本是对，但说不出为何音响用的 CD 转盘有音质分别， |
"在读取光盘的时候因为灰尘，划伤，或者盘片制作的工艺，总会有随机的错误出现。"。以上部分再补充一个产生误码的因素：
机器的震动。
就像我说的：“因为不同的盘片质量造成的误码也不同，因此CD盘有好坏之分。”。同样，
因为不同的转盘的震动，激光头的功率和聚焦精度，光头伺服算法等不同，由此而产生的误码也不同，因此不同的转盘就有音质的区别。其实这也可以解释为什么CD机的避振为什么那么重要，以至于那么多人不计成本的致力于CD机的悬浮研究。
反而引伸出另一疑惑：按理论岂非不管什么档次的音响用 CD 转盘都及不上用电脑充当转盘？。 |
这一部分我已经在最后一段解释：“电脑光驱在模拟方式播放CD的时候，由于光驱自带了CD的播放模式支持，因此也是没有校验的读盘方式，因此光驱播放CD，不同的盘片也会有区别”。
光驱播放CD和对待其它数据光盘不同，你可以在光驱上找到一个play键，光驱最初设计的时候，唯独对CD加入了特别支持，可以不需要主机，一个独立的光驱通电之后就可以播放CD。而且电脑内部都需要一个光驱到声卡的一根四针音频线，你采用传统方式播放CD的时候所有的操作甚至包括数模转换都是在光驱内部完成的（可想而知光驱的DAC多么的垃圾），当然光驱也提供了2针的数字输出，因此我们有烧友采用光驱做为转盘，但是不要期望光驱会比转盘好到那里，虽然光驱在电脑上读取数据的时候是百般小心，但是当播放CD的时候，光驱就像一个傻瓜，不管事什么误码都囫囵吞枣了。
光驱播放CD的时候和CD机一样是没有校验的读取模式，而且做工要更差，当然不如专业的转盘好！
同时我也说了，如果采用数字模式播放CD，或者将CD抓轨（如果抓轨过程是有奇偶校验的数字模式）到硬盘再播放的话，那么的确要好过天价的转盘，这一点已经得到专家的印证。这也就是很多厂商下一步为什么要做硬盘或者闪存播放器的原音。
我觉得除了一些非三言两语说得清楚、但却有真正理论支持、但给一众传媒神话化的因素，例如谐震和电池波干扰等等之外，如果单纯针对音响用 CD 转盘、只以电子路径方面来说，我会认为最主要是时针电路优劣和操控固件完成度，引致不同转盘有不同声音。 |
当然造成转盘声音不同的除了我上面提到的震动，光头和伺服，也有可能还有你提到的干扰的因素，甚至还有激光本身的散射造成的干扰。关于转盘这个东西没有必要神话，本身就是很科学的东西。很多HiFi厂家不惜重金给转盘安上各种神圣的理论，打造奢华无比避振系统，你大可以用尽世界上所有的财富打造一款巨牛的转盘，但你永远无法做到真的的零误码，尽管可以卖很多很多钱。其实要做到完美，做到零误码很简单，加上一个奇偶校验，改变读盘的模式，千儿八百元的成本就可以解决所有问题。这样的产品在别的领域早已经有了。
转盘的设计本身就是一个很失败的东西，因为它对误码视之不见，一概接收，才造成我们今天在转盘上一掷千金的被动局面。如果当初制定CD读取方式的时候，知道做一下奇偶校验的化，那么就不会有今天转盘不同声的区别了。转盘已经是面临淘汰的东西了，早就有可以替代它的东西存在，唯一使得它生存到今天的不是广大的音源，而是它给厂商带来的巨大无比的利润。
