发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

欢迎大家给《高保真音响》提意见! [复制链接]

查看: 37092|回复: 243
1#

回复:欢迎大家给《高保真音响》提意见!

高保真是我在国内看的唯一一本音响杂志,还不错,每期都有看点。要说缺点,就是信息量不大,测评就那么几篇,剩下的大半内容什么音乐碟评都只能翻翻。建议加大测评或者专题的篇幅,最好搞横评。
觉得国内音响杂志的根本问题就是,产品都是厂商送测,要和厂商搞好关系,就必须要用一种赞赏的角度去评论器材,缺点总是一笔带过,或者和天价器材比,然后说被测产品只输了一点点之类,这种写法根本不能说明问题。
为什么现在网上的讨论这么多这么火,以致于很多烧友都不看杂志,喜欢上网交流?因为网友敢讲缺点,以挑毛病的眼光去看器材
要打破这么怪圈,只有一种办法:绝对中立,不要厂商送测,自己去市场上买器材,如果没条件就找热心烧友借来测评,东西好就夸,不好就骂,全凭测评的编辑说了算,写完马上发表不要给厂商看。最多厂商有意见,把他们的看法加在杂志写的测评后面。这样就算杂志贵一倍,相信也会有人看,只要大家都认为你是对的,影响力也会越来越大
最后编辑国货当自强 最后编辑于 2008-07-13 11:42:17
分享 转发
TOP
2#

回复: 欢迎大家给《高保真音响》提意见!

还有,似乎国内没有哪一本杂志的测评做客观数据测试的?
我们的测评啥时候能做成这样 http://stereophile.com/floorloudspeakers/608revel/index5.html
最后编辑国货当自强 最后编辑于 2008-07-13 11:40:58
TOP
3#

回复: 欢迎大家给《高保真音响》提意见!

原帖由 hxiaoy 于 2008-7-13 11:51:00 发表
要是这样做,杂志没有厂方的支持咋办的下去哟。估计离关门不远了                                          

是很难搞,但是如果真的有这样做的杂志,真是烧友的福音,而且权威性如果上去,得到大家认可成为事实上的标准,那厂商也不能够回避和抵制,这实际上是一个良性循环
最好有个阿布作后台老板撑着杂志 :)
TOP
4#

回复:欢迎大家给《高保真音响》提意见!

可能是很难实现,先YY一下
等我那天发财了来搞,houhou
不过也难说,可以搞成沙龙形式,由一群有实力真正喜欢音响的烧友成立,不以盈利为目的的...似乎YY得远了点
相信这世界还是很美好的,一定有真正热爱音响的人,不是为了光赚钱,而是为了好玩
最后编辑国货当自强 最后编辑于 2008-07-13 12:21:01
TOP
发新话题 回复该主题