发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
查看: 25133|回复: 146

melody 1688,令人失望 [复制链接]

查看: 25133|回复: 146
HWQ
头像

hwq

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 83
  • 83
  • 2004-04-28
1#
t T
发表于 2004-07-04 11:36 |显示全部

wayned 在 2004-7-3 19:31:53 发表的内容
我想上海的Melody代理的销售业绩至少可以说明一点问题，至少去买Melody产品的发烧友都是通过自己听声后才决定买和不买的，不会有人用枪逼他们买吧。还有眼兄说的很对，任何器材的搭配是很重要的，如果一旦搭配错误，可能连Mark或乐林都会有人说不好。所以任何器材都应该是取之长，补之短，才是发烧的根本。
1、好是奇怪，WayneD怎么对麦利低上海的销售那么清楚，一般成熟发烧友感兴趣的只是声音。
    2、大多发烧友都是在不断上当、交学费后才练成识破枪手的火眼金睛的，一些初哥往往通过上网和看杂志形成对品牌的喜欢而不是通过听来判断，开始的判断能力是有限的。
    3、枪手存在是普遍的现象，其实只要大家看一下美利低用家论坛，谁是与糊涂兄争论的枪手？相信大家心中有数。一些枪手一人分饰几角，其迫不及待的样子不说也罢。
    4、糊涂兄大胆提出个人看法，值得鼓励。至于器材都有优劣，可进一步深入认识。
分享 转发
TOP
HWQ
头像

hwq

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 83
  • 83
  • 2004-04-28
2#
t T
发表于 2004-07-05 17:45 |显示全部

海阳 在 2004-7-5 17:07:29 发表的内容
HWQ  在 2004-7-5 16:43:54 发表的内容
三越 在 2004-7-4 17:38:45 发表的内容
呵呵，如果你这样认为，不妨在去你朋友那里，听听他的机器有了什么变化。
煲机，对于胆机，尤其的油浸电容的胆机，差别不是一点点。

如果煲机的差别不只一点点，而是质的提高，我想最愿意煲的应该是厂家。因为不用技术研发，靠煲这一可行且花费不大的手段能将原来5000元的产品音质提到相当于市场上未煲8000元的产品音质水平，那厂家将价格由5000提到6000，对竞争对手不是致命的打击吗？何乐而不为？
为什么厂家不长时间煲？很简单，因为厂家知道变化不大，自家5000元的产品煲过后并没有足够的实力盖过别家不煲5000元的产品，顾客不能明显区别煲过以后的变化，煲机增加的成本不能通过市场价值规律得以回报，所以还是不煲为上，老实在用料和设计上下功夫。否则，煲一下可将斯巴克煲成JADSI，长虹煲成索尼，夏利煲成奔驰，我想所有胆机厂家一定学广东人，煲呀煲，直到煲出了阿香婆.........


为何不试一下用很久的器材，和同型号的新器材比一下，在下结论。

同一型号不同时间的产品特质存在差异，没有可比性。类似情况在国产产品更明显，研发推广时用心，以后.......
如果找到同一年代的LS3|5A比较，方才有说服力。退一步说，差别果真脱胎换骨，那厂家干吗不煲？
TOP
HWQ
头像

hwq

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 83
  • 83
  • 2004-04-28
3#
t T
发表于 2004-07-05 16:43 |显示全部

三越 在 2004-7-4 17:38:45 发表的内容
呵呵，如果你这样认为，不妨在去你朋友那里，听听他的机器有了什么变化。
煲机，对于胆机，尤其的油浸电容的胆机，差别不是一点点。

如果煲机的差别不只一点点，而是质的提高，我想最愿意煲的应该是厂家。因为不用技术研发，靠煲这一可行且花费不大的手段能将原来5000元的产品音质提到相当于市场上未煲8000元的产品音质水平，那厂家将价格由5000提到6000，对竞争对手不是致命的打击吗？何乐而不为？
为什么厂家不长时间煲？很简单，因为厂家知道变化不大，自家5000元的产品煲过后并没有足够的实力盖过别家不煲5000元的产品，顾客不能明显区别煲过以后的变化，煲机增加的成本不能通过市场价值规律得以回报，所以还是不煲为上，老实在用料和设计上下功夫。否则，煲一下可将斯巴克煲成JADSI，长虹煲成索尼，夏利煲成奔驰，我想所有胆机厂家一定学广东人，煲呀煲，直到煲出了阿香婆.........
TOP
HWQ
头像

hwq

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 83
  • 83
  • 2004-04-28
4#
t T
发表于 2004-07-06 09:02 |显示全部

难得不糊涂 在 2004-7-5 21:50:17 发表的内容
还是那句话，煲机只能使新机器顺畅一点，不会有本质改变。希冀本质改变是自欺，也是欺人。商家是最乐意用家自欺进而欺人的。

商家欺人无可厚非，问题是用家自欺欺人，对买回的新机虽不太满意，但总心存希望，认为煲过以后会大大提升。怪谁？只能怪自己。如果象买汽车一样的心态，虽然知道磨和后车会更顺，但磨和前都不满意的东西，不可能指望它磨和后能达到你心中的“乌托邦”，在HIFI时只相信比较功放现有的品质，商家也就没借口过多的渲染磨机后的变化。但偏偏一些就相信磨机会发生质的变化而不时有限的提升，更要紧的是这样的观点影响了很多初哥，精明的商家就无疑会顺水推舟的大做文章。虽然骗不了一些耳听为实的高手，但对绝大初哥来说，这样的心理暗示无疑会具有很大的杀伤力。
TOP
HWQ
头像

hwq

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 83
  • 83
  • 2004-04-28
5#
t T
发表于 2004-07-05 18:03 |显示全部

海阳 在 2004-7-5 17:37:30 发表的内容
HWQ  在 2004-7-5 16:43:54 发表的内容


如果煲机的差别不只一点点，而是质的提高，我想最愿意煲的应该是厂家。因为不用技术研发，靠煲这一可行且花费不大的手段能将原来5000元的产品音质提到相当于市场上未煲8000元的产品音质水平，那厂家将价格由5000提到6000，对竞争对手不是致命的打击吗？何乐而不为？
为什么厂家不长时间煲？很简单，因为厂家知道变化不大，自家5000元的产品煲过后并没有足够的实力盖过别家不煲5000元的产品，顾客不能明显区别煲过以后的变化，煲机增加的成本不能通过市场价值规律得以回报，所以还是不煲为上，老实在用料和设计上下功夫。否则，煲一下可将斯巴克煲成JADSI，长虹煲成索尼，夏利煲成奔驰，我想所有胆机厂家一定学广东人，煲呀煲，直到煲出了阿香婆.........


用户还是买8000元的机。为什么？因为8000元的机用几个月后，还是比6000元褒好的机好。用几个月省几K谁不要。

实话说，有的不良商家就用褒好的机，对比新机，再来推销利润大的产品。

说这么多没用，试一下我前面的方法，再下结论。

[/quote]
不妨假设一下，10人去买功放，比较了6000和8000的产品在各方面差不多，且产品品牌都值得信任，卖家又都说买回家煲后还有提升，那你觉得10人中有几人会选8000的？10人中有几人会凭什么相信8000的？我想选8000的一定喝多了酒。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器