原帖由 亮亮2 于 2010-4-25 15:49:00 发表
谢谢y兄评点。有趣的是。读您的帖子，一开始以为遇到知音了，没想到话锋直转急下，马上批判起来了。我只能说这是美学取向偏好不同罢了。 |
当然，拿“批判”二字来说道切利或有大不敬之意，但文艺欣赏应该提供和提倡批判的精神，批判并不等于打倒，批判和批评也折射出欣赏的态度的不同。批判反映出一种坚定的欣赏态度，批评不痛不痒或是言不由衷。文艺批评也可以是文艺批判，绝无固步自封。“五四”精神开创了文艺欣赏的新纪元，有思考的欣赏绝对比顶礼膜拜式的吹捧来得有价值。
亮兄写得很好，欣赏亮兄的文艺欣赏，我应该是您的“知音”。切利在摆弄极弱音场时的确大师风范，但他的追求有时脱离了作曲家的作品，这是我要否定的。能在郎朗的演奏中，体味到演奏家如此处理的意境，足够美学水平的不一般了。但郎朗有时在处理谷峰情绪上扬抑得过度了，那就有招摇之嫌；拿他和霍洛维茨相比，就能比出个究竟来。
