发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

田伟宁求碟!!! [复制链接]

查看: 3341|回复: 23
1#

富迷大多不愿转让,辛辛苦苦寻来的宝贝,岂忍丢弃找李原吧,他会给你惊喜的。
分享 转发
TOP
2#

furt10011001 在 2005-3-29 14:40:52 发表的内容
君可仔细听听,那只不过是把掌声截掉而已,录音室的唱片会有那么多的咳嗽声吗?


这完全是两个录音。
TOP
3#

furt10011001 在 2005-3-29 14:50:34 发表的内容
连咳嗽的位置和声音都一样的话,恐怕就真是同一个录音了。


到底是你错了,还是我错了。这个47年的录音较52年的现场内敛、克制的多,开始的定音鼓清晰有力,52年底沉疏缓。
TOP
4#

furt10011001 在 2005-3-29 14:25:04 发表的内容
那三套里不包括所述内容,而且部分唱片年代错误,如勃拉母斯第一,其实是EMI的52年版,三套里标出的时间是47年。


老兄搞错了,三套里的勃一是47年录音室的录音(富特勃一唯一录音室录音),EMI52年的是现场演出。
TOP
5#

furt10011001 在 2005-3-30 8:59:10 发表的内容
[到底是你错了,还是我错了。这个47年的录音较52年的现场内敛、克制的多,开始的定音鼓清晰有力,52年底沉疏缓。


我个人的拙见两个录音在音效上有所差别,但处理方法一致,君未见两个录音四个乐章时间几乎一秒不差(我曾经将四个乐章从音乐一开始到最后结尾的准确时间做过比较),一乐章1分40秒左右的那一声咳嗽;若君还有疑义,请明示此次录音的具体时间、地点,该不会是47年11月17—20日吧,如果不是,那又是什么时间呢? [/quote]

田兄可能是对的,昨晚特地比较了一下,四个乐章时间几乎分秒不差,我一直认为这是47年11月17—20日的录音。转制的差异几乎作为两个版本欣赏,EMI人工制作的痕迹重些,加重了低音,但没有TIM清晰。应该说TIM更接近原始录音。
TOP
6#

furt10011001 在 2005-3-30 9:55:27 发表的内容
田兄可能是对的,昨晚特地比较了一下,四个乐章时间几乎分秒不差,我一直认为这是47年11月17—20日的录音。转制的差异几乎作为两个版本欣赏,EMI人工制作的痕迹重些,加重了低音,但没有TIM清晰。应该说TIM更接近原始录音。


A兄:若你没有47年的那一版,可在testment或toshiba中找到,其价值远远高出EMI52年版,还有一个问题:Abendroth在1949年莱比锡乐队勃拉母斯第一不知能否再搞一张,我已寻找多时未见。谢谢![/quote]

不好意思,Abendroth的勃一已没有了。牒到用时方恨少啊。
TOP
发新话题 回复该主题