发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

弱弱地问:为什么那么在乎定位和声场呢 [复制链接]

查看: 10046|回复: 74
1#

定位和音场对理解音乐有利有弊,有利点在于产生的美感和感官刺激诱发聆听者的欣赏欲望,不利点在于分散人了的注意力,降低对音乐本身的关注和感悟力。你听momo的旧录音,没有了定位和音场,反而更有利于你集中注意力,理解大师的演绎风格。
分享 转发
TOP
2#

从欣赏音乐和对音乐理解的角度上看,一对音箱和几对音箱没有本质的区别。人们发明立体声、多声道,欲望、利益使然。科技进步了,人们对音乐本身的兴趣反而下降了,多声道解决不了音乐素质整体下滑的现状。
TOP
3#

错了,应该是到音乐厅去听最好。
TOP
4#

Devi 兄混淆了概念,重放音乐时有好的声场、定位跟音乐本身没任何关系。当然有声场、定位更好,一些对声场、定位感兴趣的人可以欣赏音乐,从而进一步理解和领悟音乐的内涵,声场、定位不是欣赏音乐的必不可少的条件。
TOP
5#

不否认完美的音效极易令人受感染而身心投入,但不完美的音效也不会妨碍爱乐者全身心投入到音乐中,难道没有完美的音效就无法欣赏音乐不成?如果是那样,对我是很痛苦的,因为一些经典的演绎欣赏不到了,不听任何双、多声道所无法比拟的富特文格勒单声道的贝多芬还有什么意义?
TOP
6#

Devi 在 2004-2-26 18:25:55 发表的内容
但这和声场、定位没多大关系, 录音音效和演绎是两个范畴。
 
 现代人娱乐喜好选择可以很多,录音音效好坏、制作水平的高低影响着人们对音乐作品的关注和接受程度,这也是国内市场的现实。

  

的确,一些录音音效好的发烧天牒如大值英次的,对古典音乐门外汉具有吸引力,引导部分人进入了古典音乐的殿堂,这些发烧天牒起了敲门砖的作用。
TOP
7#

关注它并感觉到声场、定位的存在对欣赏理解音乐没有实质性的帮助,布纳姆斯创作第一交响乐也没规定小提琴组必须在左。这些都是感观上的东西,音乐的内涵是根本,卡式录音机和百万级器材播放的音乐对一个爱乐来讲只是感观上的差异。
TOP
8#

Devi 在 2004-2-26 16:09:47 发表的内容
ADWS 在 2004-2-26 15:43:46 发表的内容
不否认完美的音效极易令人受感染而身心投入,但不完美的音效也不会妨碍爱乐者全身心投入到音乐中,难道没有完美的音效就无法欣赏音乐不成?如果是那样,对我是很痛苦的,因为一些经典的演绎欣赏不到了,不听任何双、多声道所无法比拟的富特文格勒单声道的贝多芬还有什么意义?


还是那句话: 因人而异。

  人本身对音乐的感悟力会有差异,自然的喜好、口味、追求目标亦有所不同。
  音乐是不同时间、不同地方、不同种族的人之间实现情感交流的方式,需要更多的抽象思维。如果有完美的音效还原,即更多的现场信息提供,那将会有更多的人能理解感悟并由此产生对音乐的共鸣从而爱上音乐的。天生丽质者,更能进一步体会音乐的深刻内涵。
  
 ADWS兄天生丽质,自然不同凡人,失敬,失敬呵,呵呵。



Devi 兄过讲了,用天生丽质不恰当,不同凡人更不恰当。偶只是觉得应多关注音乐本身,一家之言,该玩音响还是玩你的音响,因人而异。
TOP
9#

演绎者本身及演绎的过程,不同的人有不同的演绎方式和诠释手法对作曲家的作品十分重要,是一个再创作的过程,好的演绎甚至能让一部作品起死回生,巴赫的无伴奏大提琴曲就是在卡萨尔斯的演绎下得以重生。但这和声场、定位没多大关系, 录音音效和演绎是两个范畴。
TOP
发新话题 回复该主题