发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 123173|回复: 382

侃侃而谈 英国箱！！（第26页ATC，27页Harbeth） [复制链接]

ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7545
  • 7805
  • 2004-01-29
1#
t T
发表于 2006-10-16 15:38 |显示全部

音乐小虾 在 2006-10-16 15:27:40 发表的内容
对于能静下心来听音乐这个问题，不同的人也有不同的取向和要求。上周末和朋友一起听音乐就刚好是个很典型的例子。分别试听了两对音箱，刚好是一对英国箱和一对德国箱。当年的全新价英国箱是5－6万，德国箱是1－2万。功放是揸的士的da60。听英国箱声音趋势柔和舒畅，音色也很高贵。但细节，密度，两端的延伸都不如德国箱，也许就是通常说的hi-fi性不如德国箱。同是听《天鹅湖》（前苏联国家交响乐团80年代版本）《茶花女》（伯恩斯坦DG版）。用英国箱播放的时候感觉就像坐在剧院的最后排，缺少一种身临其境的感觉，似乎播放着背景音乐。听着听着就聊起天来，说说房子，谈谈装修。。。。等换到那对德国箱就马上不同了，感觉就像做到了剧场的前几排，整个乐队就在眼前，《茶花女》的花腔女高音，《天鹅湖》最后几段前苏联交响乐团的大号铜管听到人头皮阵阵发麻，根本无暇去聊天了，整张碟从头听到尾，坐姿都没怎么换过。最后从下午2点听到晚上10点才舍得出去吃饭。
到底哪种风格令人安心听音乐呢？


老兄的感觉我也认同，人的耳朵有多长时间经得起大动态的催残呢？英国箱在大动态下，人耳也不觉得压迫，也能震撼人心，我以前使用SP100深有体会，大动态下，中低频衔接的很好，一点不乱，中频仍然能从容的歌唱，这是高素质英国箱最难能可贵的了。
分享 转发
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7545
  • 7805
  • 2004-01-29
2#
t T
发表于 2006-10-16 11:09 |显示全部

楼主说的应该是老牌英国箱，现在PMC、ATC、B＆W、贵族等新英国箱都是响当当的名字，比美国箱一点不差。
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7545
  • 7805
  • 2004-01-29
3#
t T
发表于 2006-10-16 14:06 |显示全部

Emmanuelle 在 2006-10-16 11:21:04 发表的内容
ADWS 在 2006-10-16 11:09:10 发表的内容
楼主说的应该是老牌英国箱，现在PMC、ATC、B＆W、贵族等新英国箱都是响当当的名字，比美国箱一点不差。

差异还是存在的，你所提到的这些0品牌，论解析力、速度、高音延伸、音染多少、乐器形体的清晰度等等，还是不如Wilson Audio、WEGG3、Eggleston Works、Wisdom Audio、Genesis、Rockport Audio这些美国音箱的代表的。


能使人静下心来听音乐的就是好音箱，至于强调解析力、速度、高音延伸、音染多少、乐器形体的清晰度等等，都是为音乐服务的。
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7545
  • 7805
  • 2004-01-29
4#
t T
发表于 2006-10-16 16:04 |显示全部

音乐小虾 在 2006-10-16 15:50:57 发表的内容

老兄的感觉我也认同，人的耳朵有多长时间经得起大动态的催残呢？英国箱在大动态下，人耳也不觉得压迫，也能震撼人心，我以前使用SP100深有体会，大动态下，中低频衔接的很好，一点不乱，中频仍然能从容的歌唱，这是高素质英国箱最难能可贵的了。


好的hifi性是否等于“大动态的催残呢”？令人感动，令人陶醉的效果是来直哪里？我认为是音乐本身，指挥，乐队，录音师等在唱片制作完成前的东西，播放的时候只要尽量把唱片里应有的东西原本的播放出来就可以了。
英国不同厂家，不同型号的音箱区别很大。当中也有很多好东西，但不可否认很多中低档的东西确实属于一种病态“美”的忽悠玩意[/quote]

对，我也对一些人将病态“美”理解为音乐味感到不解，的确离HI-FI相去甚远，听那些低成本的味精到不如听国产器材，打个比方将苍晾悲壮的号声播的温暖可人，的确与作曲家指挥家的创作意图背道而驰了。尽量还原软件的信息是器材的根本。适当润色也无可厚非，但过于了，就令人反胃。
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7545
  • 7805
  • 2004-01-29
5#
t T
发表于 2006-10-16 14:56 |显示全部

zkh 在 2006-10-16 14:41:47 发表的内容
卖油翁1 在 2006-10-16 14:31:12 发表的内容
现在观点好象变成了：英国音箱能让人静下来长时间听音乐？

同问。德国的，美国的和丹麦音箱就不能静下来听？


当然也能，君不见软件发烧友一台录音机烧的热火朝天。
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7545
  • 7805
  • 2004-01-29
6#
t T
发表于 2006-10-18 11:02 |显示全部

其实音箱色采浓点还是可以接受的，CD机这么做就不能容忍了。
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7545
  • 7805
  • 2004-01-29
7#
t T
发表于 2006-10-18 16:09 |显示全部

笑三笑 在 2006-10-18 15:50:38 发表的内容
每种产品肯定都有所谓的优点和缺点.只不过是有人喜欢优点有人喜欢缺点或者有人将优点看成缺点,有人将缺点看成优点罢了.还有一点多数人的意见并一定是真理,少数人的意见也不一定不是真理.我觉得根本就没有真理.


以前我也是传统英国声的拥护者，听多了，慢慢改变了看法，从纯音响学来看他们肯定落后了，古典音乐并不需要音染来渲染，只不过这种渲染可以更好的将大家引入古典音乐的殿堂，但作曲家“正确”的音乐内涵让这些传统声来表现是有局限的。
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7545
  • 7805
  • 2004-01-29
8#
t T
发表于 2006-10-20 17:27 |显示全部

不要就音响谈富特文革勒，这是对大师的不敬。
美国箱听多又怀念英国箱，最好各卖一对，永不生厌。
最后编辑ADWS
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7545
  • 7805
  • 2004-01-29
9#
t T
发表于 2006-10-22 19:43 |显示全部

拿音乐厅打个比方，传统英国箱是在固定的音乐厅里听音乐，而现代音箱是在不同的音乐厅里听音乐，只不过有些人习惯了在一个音乐厅里欣赏音乐。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器