发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

【音響實戰經驗】CD、DVD-Audio與SACD誰優?LP與數位軟體誰好聽... [复制链接]

查看: 8983|回复: 46
1#

JWang 在 2005-12-19 15:33:44 发表的内容
近来又新出了45转的Belafonte at Carnegie Hall。我已定。这盘我有CD, SACD,33转LP两个版本。到时候又是一场好戏。这次TAS的HP也谈到这个45转的盘。可以看到的朋友可以读一下。


Belafonte at Carnegie Hall的SACD你都买.不敢说它是音质最差的,最差的10张之一是基本逃不掉了.香港BMG的SACD能买吗?

http://www.sa-cd.net/showtitle/358



TAS的HP参与制作的多声道SACD,下个月由telarc发行

The Absolute Sound SACD Sampler
http://www.telarc.com/gscripts/title.asp?gsku=0011&mscssid=

Sound & Vision的主编也做了一张,同一天发行,巧合?

Sound & Vision SACD Sampler
http://www.telarc.com/gscripts/title.asp?gsku=3012&mscssid=
最后编辑Raxel
分享 转发
TOP
2#

那CD也应该用CD机输出捕捉,虽然CD上面的信息最高到20Khz,但好的解码器是否能够恢复出20Khz以上的信息呢?还没看到过这方面的试验.

而SACD的话,有些SACD机从30Khz就开始滚降,到40Khz以上就没有信息了.例如stereophile给Esoteric X01就做过试验.

http://stereophile.com/thefifthelement/205fifth/index3.html

而LP的频宽也和实际使用的唱头,唱臂,唱放,软件都有关系.
TOP
3#

JWang 在 2005-12-20 10:52:08 发表的内容
这个SACD能不能算是最好的10张SACD之一,我不知道。但不可能是最差的10张之一。不可能!我随意想一下,我就找出一些比它差的sacd。比如,DG Karajan的贝多芬的交响乐;Dave Brubeck, Tour of the UK;Matt Haimovitz;Walter, 贝六等。

就是你引用的那两个评论,一个在讲这个SACD没有LP好,呵呵,没反对意见。接着又讲,有hiss声。这hiss是产生是没这么简单的。第二个在讲SACD没有包括一些原始的材料。

如果你硬要引用人家的讲,你到audioasylum去搜一下看看。这么明摆着的事实也要争一下。


香港BMG发行的SACD,可能就是那张刘美君的好点.其他的发行.

1.没有原始母带使用.
2.没有名师制作.
3.拿CD的PCM母版转SACD.

明摆着骗钱的东西,还有人为它说好.看来只要有人骗,就总是会有人愿意受骗.

不知道你的英文水平究竟怎么样,可人家明明是这样评价的.

"Obviously they made no actual SACD remaster but took the AD-conversion of 1989!! Who do they think they are? I paid money for that!"

"Unfortunately, this SACD is no more legitimate than the original "edited" CD released in the late 80s."
TOP
4#

JWang 在 2005-12-20 11:22:58 发表的内容
这里只是在讲transfer, TRANSFER! 理解没有???

我也不知道你是如何读英文的。关于这个碟有不同的评论,但是成为10个最差的SACD之一是不可能的。


拿CD母版转的,不是从母带重新制作的,还有什么需要讨论的?而且10大最差SACD有一致公认的名单吗?没有的话,我说它是名列之一,有什么不可以吗.笑话.香港BMG的SACD我不是给过机会,听过2,3张,转手就出了.纯粹骗钱的东西.

其实你要试,其他选择又不是没有,例如Patricia Barber的 Modern Cool,CD/SACD/金碟/33转/45转都有.
TOP
5#

好的度量数值,是好声的必要条件,不是充分条件.
TOP
发新话题 回复该主题