发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

DVD的劣质声音给了中国音响业新的机会 [复制链接]

查看: 20119|回复: 107
1#

帮老哥加多几个题目,过过瘾.

手机的劣质声音给了中国mp3业新的机会
PPC的劣质画面给了便携游戏机业新的机会
分享 转发
TOP
2#

顶贴有点看不明白,你说DVD的声音不如CD,是指DVD机播放CD的效果不如CD机,还是DVD音频软件不如CD软件?

如果是前者,我觉得没什么不正常,贵价的电视机的喇叭也没有普通音响的好.用处不同,物尽其用就可以了.

如果觉得是DVD音频软件的声音不如CD,我倒是有不少DAD,DVD-A软件可以推荐兄台听一下.
TOP
3#

老浦东 在 2005-9-14 10:07:20 发表的内容
我本人也认为JITTER根本不是CD机恶声的主要原因。DVD机芯由于具有强大的纠错能力比CD机芯具有更大的优越性,却很少有厂家用DVD机芯来生产纯CD机。这可能是生产厂对DVD机芯产生恐惧没有信心去做好声音吧。
我认为DVD(包括SACD、EVD)声音不如CD只是一个暂时的现象,只是没有人从发烧的角度去认真研究它。但接下去有广阔前途的电脑音响,其实和DVD音质不好是同样原理。中国已是DVD和电脑生产大国,如此广阔的市场怎能拱手让给鬼佬?
如我一再强调的,先进的科学技术和与之相配的工艺技术相结合才能产生高质量的音响制品。夸张的说,回顾上世纪60年代的古董音响所发出的圆润、浑厚、余音绕梁的天籁。现在的声音除了音箱之外,功放和声源基本上都是不堪入耳的俗品(天价的制品除外)。
听音响是陶冶性情的开心事,花大钱买天价音响也是开心事,但如果只有天价音响才出好声,那岂非对穷人不公平吗?
很多人喜欢走极端,先是把CD的劣声称为数码声,现在又有数码万能的说法,其实声音用数码方式传送同样也会产生劣化,关键是用什么方法使数码部分工作的更好。网上有人说只要用一台解码器就可使DVD起死回生,这是很不全面的。再好的解码器如果配上一台设计不好的DVD,不可能有好效果。DVD要出好声就必须在线路板设计,CPU和光头工作状态的完美化这方面下大功夫。只要吃准方向DVD会出远胜于CD机的声音,而且根本不需要买高价的CD机芯。


纠错和Jitter是两回事情.纠错好,不代表是Jitter小,只是误码小而已.DVD机芯纠错能力强,常在马路上听人这么说,但这是不正确的说法.CD上面不存在纠错信息,只有校验信息.所以不存在纠错能力强弱的说法.机芯本身是无法纠错的,你需要提供它数据信息才能完成这项工作.相同的纠错数据.电脑完成计算,只有速度快慢的差别,无所谓纠错能力强弱的区分.强弱区分需要在软件数据格式中去定义.所以DVD机芯或许通过提高激光头功率,读取能力强些.但在播放CD的时候,不存在纠错能力强弱的差别.普通DVD机使用的时钟低档,注定了Jitter值高,通过机芯是不能有多少改善的.同时影响音质的大部分原因是后面的数摩转换部分.DVD因为主要用途在视频播放部分,如果在音频播放上面成本投入高,会提升它的零售价格.毕竟用DVD播放音乐,并且注重音质的是极小一部分人.
TOP
4#

科研级旗舰 在 2005-9-14 18:19:50 发表的内容
子午线用DVD ROM做机芯又是何解?


它用的是电脑用的CD/DVD Rom.对于它的技术特点,它觉得使用CD/DVD-Rom更适合,这是它厂家的特点.它觉得用高速DVD-Rom有利于高速复读数据,但它有其他一系列技术,以及高精度时钟来控制Jitter.如果把它机子里面的其他相应技术部件去掉,就给它用CD/DVD-Rom这部分,估计也难出好声.
TOP
5#

老浦东 在 2005-9-14 17:22:29 发表的内容
Raxel兄,我没有煽动民族感情,更不会排外。因为要DVD出好声一定要用上外国的优质元件,但是做DVD和做奔驰完全是两回事。中国的家电在世界上耀武扬威是不争的事实。要做出好声音的产品并不像你想象中那么难,关键先要不崇洋,有了自信才敢于走别人不敢走的路。我已在准备送L版处的DVD样机,到时候务必到场多多指点,谢了。


中国电器在外国耀武扬威是因为中国电器逃避技术专利费(DVD机),以及人工成本低.中国电器在国外是靠低价抢占市场.而不是靠技术成份.既然我们纯讨论问题,何必总是要把"崇洋"等字样夹杂在讨论的帖子里面呢?把你自己作为相信民族精神的代表,那不同意见的就变成"崇洋"的对立方了?不管中国人,外国人制造,都有成本问题.DVD机芯都不能纠错CD信息.纠错和Jitter也不会是同一个问题.DVD机芯也并不比CD机芯更适合于播放CD.这些都是基本问题,要先了解清楚.
TOP
6#

老浦东 在 2005-9-14 13:48:42 发表的内容
我在想,如用DVD机芯做CD不就省了很多专利费吗?时间将会证明一切,如果中国的HI-END级的DVD和EVD在世界音响市场上用低价格高性能来称王称霸。我想enrique先生也肯定乐意采用它的。


DVD机芯做CD,转动速度高,抖动大,技术难度提高,好在什么地方?Esoteric,著名的做转盘的公司,兄台一定知道吧.它们花了多少时间研发VRDS-Neo转盘?不就是因为要适用于DVD,SACD,转速提高6倍多,要完全重新设计,才能达到超过原来VRDS结构播放CD的效果.

所以用DVD机芯做CD,不是好事,而是难事.
TOP
7#

老浦东 在 2005-9-14 17:00:23 发表的内容
DVD是超越CD技术性能的新一代产品,当然今后会不断有新的更好的产品面世。但由于DVD面世8年来,重点是放在视频方面。音响相对而言只属于一个附带功能,因而也无人特别去重视它。毕竟经济利益大过一切,发烧友只占了消费者当中的一小部分。急功近利只顾眼前的老板们是不会费这个心去开发这个目前不赚大钱的项目的。
但也要看到DVD后面出现的MP3和电脑HIFI的巨大市场。不攻破DVD这一关,MP3、MP4和电脑HIFI也绝不可能出好声音。因为解决之道是相同的。其实CD机的声音解决之道也和DVD相同。由于我坚信只要中国音响企业团结起来,下点功夫,CD机的淘汰是早晚的事。所以不想在CD机的改进方面下功夫。DVD已带给人们廉价、劣质的成见,所以我说DVD是平价HI-END的方向,很多人是不会相信的。
现在国外做了很多天价的DVD和SACD机,富丽堂皇的外观和内部大量充斥的发烧元件,使国内音响企业老板望而却步。我却要在此大声吆喝:不要给鬼佬的假象忽悠了,好声音是根本不需要那么贵的。


兄台我觉得讨论纯技术问题,没必要把民族感情参杂其中,先赚一把眼泪"我坚信勤劳,聪明的中华民族,各界人士必将....",有必要吗?就像我前面说的要物尽其用.你既然说了平价,自然要考虑成本问题,谁不想花2W人民币买辆由中国汽车企业团结起来,下点功夫生产出来的具有水陆两用功能的汽车啊.我也觉得,奔驰什么的没什么了不起.但想比做容易啊,因为你不用考虑技术细节,不用考虑成本问题,不用考虑市场问题.只要多喊几句"我坚信勤劳的中华民族...",下面敢有反对的吗?
TOP
发新话题 回复该主题