发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

订购香港2005AV展 SACD 赠碟报名,鸣谢达声音响(首轮报名已经结... [复制链接]

查看: 40872|回复: 374
1#

eric 在 2005-7-27 16:32:00 发表的内容
Raxel 在 2005-7-27 16:27:24 发表的内容
42.02

2004年那张,也想要,哪位愿意出让吗?


据说现在已经在香港炒到300元一张,大哥如果感兴趣,我用广州最好的设备帮你刻一张要吗?哈哈,只限Raxel 大哥一个,其他朋友免问,sorry。


多谢eric版主的支持,但我需要SACD的那个.我是铁杆SACD支持者啊. :-)
分享 转发
TOP
2#

42.02

2004年那张,也想要,哪位愿意出让吗?
TOP
3#

这个是现在就汇款,还是现在只是统计人数?
TOP
4#

L版有没有可能把上海购买的组织一下.让达声直接发个十片给你?每人付20元给快递公司一点意思也没有.我们每人付10元运输费给你怎么样?
TOP
5#

60.02已经汇款,请查收.
TOP
6#

地址怎么给?
TOP
7#

上海有收到了的吗?
TOP
8#

2004/2005 两张SACD,已经完好收到多谢.最近因为新碟比较多,还没有仔细聆听.粗听2005年,声场的宽度和深度给我印象很深刻.特别是深度和层次感在我的SACD收藏里面,也少有如此的表现.因为我的播放机DV-50s不能简单的通过遥控器切换SACD层和CD层,所以我只比较了第一首歌.两者的差别还是比较明显的.除了SACD的音量小了一些(这样可以充分发挥动态优势).CD层的声场表现的近身一些,人声结像也稍大一些.SACD层夏绍声站得远一些,但声音较CD层而言更柔和.不过SACD层和CD层的差异应该是不同混音版本的表现,而不一定是两者本身的技术指标差异.

2005年给我的另一个深刻印象就是音质的统一.精选中的各个曲子选自不同的专辑的,录音年代,录音工作人员,录音介质都不尽相同.但各个曲子经过混音制作后,音质声场等表现相当统一.没有明显的差异.这也反应了,不同的录音,只要制作细致,具体是模拟录音,数码录音并不重要.

粗听之下,我个人比较偏爱的是第1,3,6,14首.SACD在欧美市场前景不明的情况下,音响技术杂志仍然能为我们广大玩家提高如此制作精良的SACD,实在让我们惊喜.相信这张2005年一定会让更多玩家领略到SACD的潜力.希望大家以后可以一起支持制作精良的SACD软件.
TOP
9#

eric 在 2005-8-27 23:58:22 发表的内容
谢谢Raxel兄,今天和大草通电话时,大草还特别提到上海的你收到他的礼物没有呢,这下他就放心了。
另外,今天知道大草在9月9号会动一个小手术,我们在这里一起祝福他!


多谢大草兄的关心,也祝他身体安康.以后有机会,也想听听大草兄在他的顶级数码系统和他的LP系统上面做些专辑的比较,例如"江河水"
TOP
发新话题 回复该主题