发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 11853|回复: 49

声音记录这DD，这么神秘！？ [复制链接]

查看: 11853|回复: 49
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
1#
t T
发表于 2005-04-24 09:24 |显示全部

他能不能听出希捷和麦托硬盘直接的音质差别?或者7200转和5400转硬盘的差别?
分享 转发
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
2#
t T
发表于 2005-04-24 09:08 |显示全部

我觉得这种事情,最好让他自己盲听一下,或者搞个小型活动,让大家盲听比较一下.而且全球著名的录音师/混音师这么多.也不能他说了一句,就是真理啊.
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
3#
t T
发表于 2005-05-28 00:27 |显示全部

absdorfhq 在 2005-5-28 0:20:50 发表的内容
你可能誤會了,難道數據無誤,或用EAC檢查過數據一樣,文件相同,聲音就一樣?這麼說,用EAC檢查CDR,數據一樣也是聲音一樣?是這樣嗎?呵呵.


如果文件是一模一样的,那么2个文件保存的信息就是一模一样,这就是我说的,没必要故弄玄虚.如果2个文件一模一样,而信息不同,那么你发现了一个很大的科学漏洞,可以马上准备去写论文了.

EAC检查CDR数据如果一样,(先假设它他们相同)那还有个碟面的反射问题.为什么许多发烧碟要做24K金碟,就是为了好看,炫耀?金碟反射率达到90%以上,普通碟片只有70%-80%.而刻录碟有些低的50%都不到,因为刻录碟和厂家生产的碟,刻录原理,材料都是不同.

真的,影响音质的原因有很多,不要全部用jitter来当挡箭牌,解释一切.
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
4#
t T
发表于 2005-05-27 22:53 |显示全部

absdorfhq 在 2005-5-27 21:59:32 发表的内容
Raxel 在 2005-5-27 21:34:45 发表的内容
absdorfhq 在 2005-5-27 21:21:50 发表的内容
如果COPY後聲音不同,最大原因是JITTER引起的.


Jitter不是神秘的玄学,不要碰到不能解释的,就说是Jitter.可怜的Jitter,一不小心就成了万能的挡箭牌.

我認為是jitter,這就是解释,,你認為是甚麼原因呢?請不要說是心理作用噢,呵呵.


我不知道是什么原因,我也听WAV,没碰到过这种问题,.同时我也看不出为什么是Jitter问题,你给解释一下?

如果一定要找个原因,我猜想是
1.可能他一个硬盘的碎片非常多.
或者
2.一个是系统盘,一个是单独的硬盘,系统盘可能因为后天运行程序读取硬盘频繁的原因,影响播放效果.
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
5#
t T
发表于 2005-05-27 23:50 |显示全部

absdorfhq 在 2005-5-27 23:46:43 发表的内容
Raxel 在 2005-5-27 23:42:54 发表的内容
absdorfhq 在 2005-5-27 23:31:13 发表的内容
是的,這些也會因起聲音的不同,這也是產生JITTER的一些原因.


那你说的是哪些原因呢?请解释一下?或者说你的所谓的Jitter,是怎么在硬盘上拷贝一次后出现的呢?

刻錄CDR引起的JITTER應知道吧.


硬盘上拷贝和刻录成CDR,是2回事情,知道吧?
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
6#
t T
发表于 2005-05-28 00:07 |显示全部

absdorfhq 在 2005-5-27 23:57:45 发表的内容
Raxel 在 2005-5-27 23:50:43 发表的内容
硬盘上拷贝和刻录成CDR,是2回事情,知道吧?

我覺得一樣有數據存放的精度問題.


所以说你不清楚了吧.WAV在硬盘上是以数据文件方式存放的.是有纠错码的,而当你刻出audio cd的时候(而不是数据CD),根据白皮书的规定,audio cd上面只有校验码,没有纠错码.所以CD空盘可以放640MB数据文件,但能放700MB的音频文件.如果你刻wav,选data cd,而不是audio cd试试,看看能否在640MB的空盘上面仍然放700MB大小的wav呢?所以在硬盘上面拷贝,不存在丝毫损失,如果怀疑的话,你自己复制一个wav,然后用EAC工具Tool菜单里面的compare wav自己比较一下,然后再把这2个文件当成数据文件比较一下.如果文件比较下来是一模一样的,那么就表明这2个文件的内容是完全相同的,不存在有时间码没拷贝过去,或者拷贝错误等等的问题.所以不要把jitter搞得很玄.它本来是很科学的问题.
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
7#
t T
发表于 2005-05-27 21:34 |显示全部

absdorfhq 在 2005-5-27 21:21:50 发表的内容
如果COPY後聲音不同,最大原因是JITTER引起的.


Jitter不是神秘的玄学,不要碰到不能解释的,就说是Jitter.可怜的Jitter,一不小心就成了万能的挡箭牌.
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
8#
t T
发表于 2005-05-27 23:42 |显示全部

absdorfhq 在 2005-5-27 23:31:13 发表的内容
是的,這些也會因起聲音的不同,這也是產生JITTER的一些原因.


那你说的是哪些原因呢?请解释一下?或者说你的所谓的Jitter,是怎么在硬盘上拷贝一次后出现的呢?
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
9#
t T
发表于 2005-05-29 11:58 |显示全部

absdorfhq 在 2005-5-29 11:54:01 发表的内容
你的見解很多都同意,但硬盤數據傳有JITTER,就是相同文件,但因存放精度不同而令硬盤讀娶數據時引起的JITTER(或大點或少),碎片問題可能有大有小,嚴重的出現暴音,輕者也出現聲音的不同,我覺得也是JITTER的問題(這方面和你不同,你可能認為不是JITTER問題),就好像CD,光點存放精度不同而引起不同的JITTER,而說到硬盤速度夠快,可以忽略這方面的問題,這方面我不知,如果是取數據,作文書處理,可能沒問題,但如果去到到聲音部份,JITTER影響有多大,是否有人聽得出,有人聽不出就要看實際情況了,我不知易先生當時的電腦環境如何,如果他聽得出有分別,我只好這樣說了.


请问你这个硬盘上存储文件的精度不同,究竟是指什么,能否给个形象点的描述,或者实例?
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器