发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

说一下日版DG和DECCA的SHM-SACD音质,供仁厚兄参考 [复制链接]

1#

全程DSD制作的SACD是几乎不存在的。因为上面几位兄台提及新录音,所以我觉得有必要指出一下。

当时Sony推出DSD的主要用途是模拟录音的数码备份,备份和发行专辑的最大差别在于,备份不需要任何处理和制作。所以DSD编码是几乎不能做任何后期处理的,包括常规需要的fade in fade out,调音,调节音量,加回音等等。

但是任何一个常规的录音,古典,爵士,摇滚(99.99%以上的录音),都需要mixing和mastering,所有这些操作,哪怕使用DSD录音的,也都是要转成PCM进行制作的。
本主题由 版主 eric 于 2013/7/13 11:33:37 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
淘宝上面出些碟,欢迎看看  http://shop34901335.taobao.com
TOP
2#

原帖由 cmos88 于 2013-6-14 11:38:00 发表
早期的1bit 的DSD录音确实需要转成PCM才可以进行编辑和Mastering处理 , 但自从有了DXD技术, 早期的DSD录音可以转换成DXD进行编辑/mastering, 再转成DSD不会有损失, 而直接的DXD录音转换成DSD优势就更大.

DXD :  ......


DXD 是 PCM,而不是delta-sigma的高倍DSD。
淘宝上面出些碟,欢迎看看  http://shop34901335.taobao.com
TOP
3#

Digital eXtreme DefinitionFrom Wikipedia, the free encyclopedia

Jump to: navigation, search
Digital eXtreme Definition (DXD) is an alternative audio encoding scheme for professional use that was developed for editing high-resolution recordings recorded in DSD, the audio standard used on Super Audio CD (SACD). Because the 1-bit DSD format used on SACD is not suited for editing, alternative formats such as DXD are often used during the mastering stage. Contrasted with DSD-Wide or DSD Pure which offers level, EQ, and crossfade edits at the DSD sample rate (64fs, 2.822 MHz),[1][2] DXD is a PCM signal with 24-bit resolution (8 bits more than the 16 bits used for Red Book CD) sampled at 352.8 kHz – eight times 44.1 kHz, the sampling frequency of Red Book CD. The data rate is 8.4672 Mbit/s per channel – three times that of DSD64. DXD utilizes the vast array of plugins also available to PCM based digital audio workstations, such as Cubase, Logic, Digital Performer, etc.
DXD was initially developed for Merging’s Pyramix DSD workstation.
淘宝上面出些碟,欢迎看看  http://shop34901335.taobao.com
TOP
4#

原帖由 cmos88 于 2013-6-14 14:25:00 发表
DXD确实是PCM, 但DXD录音转换至DSD后不会引起大幅损坏音质的后果, 这个完全不同于DXD出现前将DSD转换到普通PCM后再编辑的方式. 所以DXD后来被SONY和PHILIPS认可.

高解析度的格式转制低解析度是不可能没有损失的。只不过现在基本都用这个方式,否则DSD无法制作,怎么办?
DXD也是普通PCM,只不过24/352,规格比较高。
其实就解析度而言,DSD64也就大约相当于20/96 PCM,只不过DSD有一定自己的音乐特性,这方面有点类似于黑胶,有一点音染。如果就精准度和各项指标而言,24/192 PCM分分钟可以秒掉SACD。
淘宝上面出些碟,欢迎看看  http://shop34901335.taobao.com
TOP
5#

原帖由 cmos88 于 2013-6-14 21:39:00 发表
24/192 秒杀SACD , 这要看条件的。

SACD是商品,而24/192 文件可以是Studio 母带, 这个SACD自然赢不了。但网上卖的24/192 最多也只能和SACD打个平手。


我比的是DSD64和24/192的规格。唱片公司和网店例如hdtracks,销售的是达到母带解析度的商品,例如24/96,24/192文件。Studio母带是不会卖给你的。所以两者是相等的。DSD64文件其实网上也是有销售的,只不过内容很少。

你只要记住凡是卖出来的都是经过制作的。都是成品。

录音室一开始录成DSD64规格的也有的,DSD128,DSD256后来才出来的。但就实际可操作性和精确度而言24/192和32/352肯定是胜过DSD的。

Sony其实已经放弃了DSD的家用市场,SACD现在只是少数发烧软件公司还在使用,毕竟他的解析度比CD高,而24/96,24/192的DVD-Audio市场接受度更低。

不过Universal已经开始试水Blu-ray audio,真正用blu-ray存放24/192 lpcm, dts-hd ma音轨的纯音乐专辑。

当然制作是很重要,但讨论问题无法面面俱到,要讨论制作就要涉及到具体的专辑。每张情况都不一样。讨论规格的时候当然只能先假设mastering相同的情况下。
最后编辑Raxel 最后编辑于 2013-06-15 08:16:01
淘宝上面出些碟,欢迎看看  http://shop34901335.taobao.com
TOP
6#

原帖由 fengbin 于 2013-6-17 8:17:00 发表
笼统概之似乎不妥,还是要请问你,说出这话时是否以你的亲身实践为基础?如果不是那还是道听途说,不说也罢。


算了feng兄,买原版的和玩下载的何必斗气。觉得没有不好的录音,其实是听得少。每个人都不同,录音师的水平怎么可能都一样。再加上混音,制版工程师,我们听到的是许多人艺术创作的叠加,区别大了。
淘宝上面出些碟,欢迎看看  http://shop34901335.taobao.com
TOP
发新话题 回复该主题