原帖由 小麒麟 于 2009-10-30 12:12:00 发表
有道理就慢慢说，不用急赤白脸，话都说不清楚，谁理你啊？
如果你有的只是你的信仰，那还真是你自己的事情；你可以说它就是好，我可以跟着说不信嘛。
LPCD的材料科学的门槛，那是谁都迈不过去的。记得在哪读到过，直刻技术，每次激光读数据，其实都会降解（也就是把分子打成碎片）高分子介质里的染料分子，因此，如果你是写一次就封存，这是一回事；但只要你不断的读数据，1000次（不太确定具体数字了，但确 |
LPCD是一个综合的产品.首贴问LPCD是个欺骗的概念,我的肯定回答是"不是".
1.LPCD有它自己独特的制作过程,使它不同于普通厂压片,这是事实,所以冠上LPCD的名称,来表示它与普通CD的不同.就这点而言,它不是骗局.你能驳斥这点呢?
2.评论一件物品,或者一个事务,并非只有推崇,或者批判2个观点.你也号称身在美国,但你的思维怎么仍然还是如此禁锢呢?我的回答只是从第三方的角度,给顶楼解释,什么是LPCD,它和普通CD的不同点,既不褒也不贬,只是指出LPCD的确是一个独特的制作思路.
3.CD音质如何,片基质量只是很小的一部分因素而已.母带录音质量如何,调音制作的质量等等都远比片基对最终音质的影响要大的多.你仅仅因为片基的问题,就全面否定这个产品,为什么?因为你没有真正接触过这个事务,你说不出所以然,而片基只是你知道的唯一的信息.
4."我还没有说到另一个不能超越的PCM的CD格式的极限呢；那是另一个话题；我还没有兴趣去讨论。", 聊聊DSD SACD和PCM CD/DVD-Audio,我很欢迎.不过建议你首先自己先研究一下DSD不可克服的缺陷.要论音质,24/192的PCM绝对超出DSD的音质.而且DSD其实也是PCM的一种形态,看看这方面的paper吧,不要只知道看sony的广告介绍.而且你有没有想过为什么许多SACD并没有获得轻易超过普通CD的音质?因为录音,和混音仍然比格式对最终音质的影响大的多.
顺便说一下,美国本土最后的2个SACD压片厂也已经关闭了,美国本土已经没有SACD压片厂了.如果需要,欢迎你和我聊SACD.一定可以满足你. lol
5.评论一个事务,首先具体了解和接触它一下.对于原版唱片公司而言,刻录CD的成本远比厂压片要高许多.因为它不能高速复制.一个专业公司在专业设备上刻录出来的CD的音质要比厂压片好.现在商品CD使用生产线压制,最主要的因素是大规模生产的需要.你不要以为压片的话,一次一定要几万片,现在经济不景气,美国的压片厂,500片就会接单了.更何况,雨果公司的LPCD系列分为LPCD45直刻CD-R,和LPCD1630厂压片两个系列.你完全可以购买厂压片系列,价格还便宜一半了.你知道吗?不知道了吧.
6.雨果公司的LPCD系列的确有一些问题,或者缺点,但你说不出,除了片基之外,你对它毫无了解.这也是为什么我觉得你没资格评论的原因之一.
