RCA Living Stereo到目前为止，全部54张SACD大聚会 [复制链接]

原帖由 sacdfun 于 2007-12-24 20:11:00 发表 嗯，Sony那些纯sacd版的东西，我是一张也不想收集． 如果出Hybrid sacd版，那还可以考虑．反正在日本，sacd的市场比别的地方要 好太多了，Sony的东西会再版，而且都会改版成Hybrid．比如最近的伯恩斯坦 的马勒就......

Sony的那些纯SACD收藏价值远比上面的RCA高.绝大部分是从原始母带flat transfer(直转)的.

是日本会再版很小一部分,但日本SACD定价本来就被美版的高许多,你又因为这个再版得益在什么地方呢?

原帖由 sacdfun 于 2007-12-24 20:59:00 发表 [quote] 原帖由 Raxel 于 2007-12-24 20:26:00 发表 Sony的那些纯SACD收藏价值远比上面的RCA高.绝大部分是从原始母带flat transfer(直转)的. 是日本会再版很小一部分,但日本SACD定价本来就被美版的高许多......

首先你先算算Sony 单层SACD发行了多少,再算算再版了几张. 然后你再要学习一下什么是原始母带,多轨母带和双轨母带的区别.然后再计算一下价格的差异.


发烧界有一种说法,就是处理不好还不如不处理.不是remaster过的就代表一定能出好声,事实上很大部分专辑就是因为经过一个remaster过程,声音反应做差了.当然你上面说的伯恩斯坦的马勒全集我不清楚,没有买过,更没有听过,有可能音质有提高,也可能没有提高.但是不要因为重新制作过,就一定认为音质会提高.

单层的是否ripoff,主要看你买SACD怎么听了.如果你是买来听SACD层的,那么是否有CD层又有什么关系呢?

古典类的我不清楚.但日本已经再版了些Mile Davis的爵士类SACD,音质有提高的,也有根本不变的,但价格比美版高了50%或者更多.

不过对我而言已经没什么差别了.因为我是听非古典类的,要的都已经买好了.而现在SACD基本就是100%古典类的发行了.已经有段时间没买SACD了,不是不支持它,而是没有什么可以让我支持的了.

原帖由 sacdfun 于 2007-12-24 21:55:00 发表 呵呵，太有关系了，因为我还想把它转到iPod里，

record it from your sacd player analog output.

some audiophiles claim single layer sacds sound better than hybrid sacds. no comment on this, but I've read such comment at multiple places.

Also single layer sacd is more reliable than hybrid sacds. there have been reports from some users their players can no longer read dsd layer on some hybrid sacds. but no such problem will never happen on single layer sacds.

also single layer sacds cost less for manufacturing and licensing fee. You might not know music record companies charge licensing fee on both dsd layer and cd layer. So there's always trade off between single layer sacd and hybrid sacd.