发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

RR的小双张,音质有变差吗? [复制链接]

1#

RR的唱片,录音比较好,但是很多演绎一般的。
那个《幻想交响曲》音响效果很好,但是演绎很一般的,不耐听。

RR发烧碟比较多,大直英次那些唱片发烧过过瘾可以,但说到艺术价值,可以说根本没有。
本主题由 版主 eric 于 2013/7/20 0:32:45 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
2#

原帖由 myshirley 于 2013-7-9 19:20:00 发表
原帖由 shinelb 于 2013-7-9 9:50:00 发表
RR的唱片,录音比较好,但是很多演绎一般的。
那个《幻想交响曲》音响效果很好,但是演绎很一般的,不耐听。

RR发烧碟比较多,大直英次那些唱片发烧过过瘾可以,但说到艺术价值,可以说根本没有。


前辈:我的看法与您的相左,大植英次录得大多是中晚期浪漫派作曲家的管弦乐小品和交

兄台:我不是什么前辈啊,和您一样是一介爱乐者,可能我的评论有点过火,不过说实话,我觉得RR是根本不能和DG,EMI相比的。RR演绎真正顶级的录音很少。不过录音效果好,TAS比较青睐她。我说大植英次不是太好,这要看和谁比的。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
3#

原帖由 仁厚里权少 于 2013-7-12 9:45:00 发表
通常发烧公司的古典录音都很好,但没什么深度,很容易就会腻-----即是不耐听,所以我很久之前已经放弃了发烧公司的古典制作,我家里一张RR都没有;而且发烧公司录音不是很正宗

虽然不能说绝对如此,但比较认同的,就象威信那张黄页贝多芬,其实我并不喜欢的。
说实话。OPUS3那些古典我也很少听。很多发烧录音刚听很过瘾,但不持久。
不过说到发烧公司,DG那些录音其实非常发烧的,但关键还是演绎好。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
4#

原帖由 lqdxy 于 2013-7-12 10:40:00 发表
原帖由 shinelb 于 2013-7-12 10:18:00 发表
[quote] 原帖由 仁厚里权少 于 2013-7-12 9:45:00 发表
通常发烧公司的古典录音都很好,但没什么深度,很容易就会腻-----即是不耐听,所以我很久之前已经放弃了发烧公司的古典制作,我家里一张RR都没有;而且发烧公司录音不是很正宗

虽然不
opus3至今仍是模拟录音的,音质非常好,但内容就觉得一般了。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
5#

原帖由 仁厚里权少 于 2013-7-12 14:28:00 发表
其实器材倘若对上口,播DG的碟(4D之后),你会发现,什么发烧碟跟DG比,都觉得汗颜

是的。我认为DG4D以后的录音就是演绎很好的发烧碟。
国内还需要努力。以前听过一张国内制作的唱片,也是《爱的致意》,与DG沙汉姆的录音相比,
DG明显好很多的,DG的唱片录音效果非常细腻,自然而放松的。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
发新话题 回复该主题