笛卡尔说：“我思故我在，”溪秀兰说：“我无可怀疑故我在。”
溪秀兰 发表于 2011/5/11 20:29:00  |
网友谈到笛卡尔，我来说说笛卡尔和西方哲学。
笛卡尔是近代哲学的先驱，在西方哲学史上占有极高的地位。与他同时代的，像斯宾诺莎、伽利略、培根、洛克、霍布斯、帕斯卡尔等人都非常有名，人类群星闪耀。。。。。
笛卡尔的思想主要就是二元论，认为物质和精神是两个独立的实体。笛卡尔有一句名言：我思故我在。意思就是说，当我怀疑一切事物都是虚假的时候，那么正在思考的“我”就必然是肯定存在的。笛卡尔还论证过上帝是存在的。这里的上帝不是指某个人，而是我们的精神本质。笛卡尔认为上帝存在，而且上帝是完美的。笛卡尔在西方哲学史上地位非常高，他也是瑞典女王的哲学老师。
下面我来说说西方哲学和中国哲学的不同。西方哲学两千多年历史，他们追求理性，就是用逻辑推理来论证哲学问题。中国哲学和西方是不同的，总的来说，中国哲学并不是建立在逻辑推理的基础上的，而是运用像类比、比喻等方法来论证事物。中国的哲学思想在源头上是源自易经，也就是周易。后来的思想，像道德经这些思想，也是从易经发展而来的。易经本来是算命、占卜用的，但它包含很多内容，有着非常丰富的东方哲学思想。易经的思想，论证事物不是依据理性的，而是依据像类比这些方法，它强调事物之间的相似性。比如飞龙在天这句话，就是比喻将要有圣人出现。我们都知道有一位卖唱片的老板叫飞龙在天，这个雅号就是来自易经的。
易经是中国思想的源头，今天我们当然都是肯定它的。不过，科学家杨振宁曾批评过易经。杨振宁在中国的演讲中，曾认为科学在中国出现的比较晚，这是与易经有很大关系的，也与传统的科举制度有关。因为易经依据的不是理性，而传统的科举制度考的是八股文。而西方的科学出现得比较早，这与西方哲学有很大关系。因为西方科学是从西方哲学分离出来的。逻辑推理是科学的基础。杨振宁是爱恩斯坦级别的科学家，他的意见也非常值得重视的。当然，对杨振宁这个演讲，也有人不同意他的观点的，也有人批评他的。另外，杨振宁在中国娶得那么好的老婆，真的是他的福气。哈哈。
是否西方哲学优于东方思想，我认为不是的。简单来说，东方和西方是不同的两种人类的思考方式。西方哲学家也非常向往、羡慕东方思想的。像叔本华、尼采都非常推崇东方思想的，像中国的思想和印度的思想。叔本华的思想其实不是西方思想，而是欧化的东方思想。
有两位伟大的思想家，也是伟大的诗人和作家，就是泰戈尔和纪伯伦，他们的思想是融会贯通东方和西方思想的。我认为，非常值得借鉴。
我国是东方大国，有自己悠久的历史和文化传统。全盘西化是要不得的。我们应该有我们的传统文化的自信吧！
