|
panhold
- 论坛博士后
- 19720110
- 749
- 749
- 2003-07-05
|
1#
t
T
发表于 2005-01-28 10:47
|显示全部
mahler2004a 在 2005-1-28 1:35:38 发表的内容
前2天netwilliam大侠短信问我,傅聪新出的书要不要买?我胡乱回答:我不看书,哈哈!然后下线听音乐去了.现在想想,虽然已经称兄道弟,还是怪不礼貌的.有必要详细解释一下我的读书无用论.
讲音乐的书,有种是真正的工具书,比如牛津,比如企鹅,写的人确实厉害,是高人,我服.就冲企鹅那3个人听了那么多巴赫的管风琴全集,还听过绝大部分斯卡拉蒂的键琴奏鸣曲,并且谦虚地补充一句"我们未必每张都听完......"我就很佩服了.(也许有人不服,喜欢服"流汗生",那是他们的自由.)不过,牛津于我来讲太深奥一点,也太贵了;企鹅呢,则是前一阵借回家来回看了3遍,1/5记在心里,够回答别人的提问了.至于对我自己的购片来说,则是越看越糊涂.比如巴赫大无,好像6个三星吧,甘德龙,麦斯基,富尼埃,卡萨而斯......老罗的还带了花.我买哪个好呢?最后除了30年代的钢丝版本没要外,好像快要全拿下了(老罗的也许正在路上).加上自己又买了沙佛兰那套,很棒.(如果不是"高丽棒子"挖掘出来,就淹没了吧?所以说,不说企鹅会错,单说它会漏,就是一个很恐怖的概念.)对于这些版本我一概如本坛的一个哲人那样回答"还行吧......",因为我已经晕了.有人说不要吝啬购买企鹅的那两三百块钱,因为它会省下你无数浪费在错误版本上的钱;我现在晕乎乎地反驳:我觉得正好相反,况且也没什么错误的版本可言.
第2种书就是回忆录啊这些了,出自乐坛大家,可是我向来不是很有兴趣.我热爱他们演奏的作品,这样就可以了,我从音乐中感受一切.喜欢看这类书的同志,我斗胆揣摩你们也许占用了听音乐的时间了;看这类书的快感和听音乐的快感比实在太渺小了,如果有人感觉正好相反,那也是他的自由了.常听到读过此类书的同志对音乐家的人品说三道四,有时是断章取义的,这份对于音乐家隐私的奇怪的热忱,应该转去窥探"亮晶晶"的故事才是.
第3种书就是一帮业余写手写的各式东西,最恰当的比喻就是"附会",拼命把音乐跟文学啊,绘画啊,政治啊,爱情啊.......这些挂钩.一挂钩,所有的音乐都成了标题音乐,所有的交响乐都成了雷斯毕基哈恰图两......这就是他们干的好事.而我们诚恳的初哥,还以为这是入门必由之路,故而认真地读......这些业余写手的心情故事,都是20,30挂着卖的,实在不值.
以上就是我的读书无用论.至于音乐以外的书,我不敢多说.
留下所有可以留下的时间听音乐吧.
|
尽信书不如无书。鲁迅用过的词叫“扬弃”。文革时叫“批判性”。有自己的思想，书才能有益。 建议参考本版关于周星星同学的帖子，那才是水平。听贝多分听出敲门声算什么本事，看周星星看出。。。那什么来才是水平啊。
|
