发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

有谁了解805胆的特点 [复制链接]

查看: 3333|回复: 9
1#

805管的发热量很大,恐怕在夏天难以使用。另外总耗电量也接近300W。
分享 转发
TOP
2#

基本同意《新音响》对805的评价。
我与阿龙有所不同,我是因为先听了805然后才对805管感兴趣。在没听805之前我从没有关注过美星的胆机,只对斯巴克、欧博、科宝感兴趣,各种型号也听了不少,其中一次在北京杰作听欧博的一款前级推一款进口晶体管后级搭配天朗音箱给我留下了很好的印象,听蔡琴真是一曲难忘,但换上M100PLUS后那种感觉就找不到了。在我能接受的价格范围内欧博、斯巴克、科宝给我的印象就是太像石机了,可能有DX会拍我砖头,其实这并非是说它们不好而是在与前面的搭配相比较时声音显得较薄,也没那么从容大气,比较多地强调了hifi元素,胆味儿相对就有些淡化(我是指在我能接受的价格带上)。直到今年9月专程到南京去听音响时,偶然听到美星的805-A(分体机)推一对西雅士单元的国产书架箱,它所发出的声音之从容大气使我不忍离开,结果一听就是4个小时。当时的其他周边器材并不算高档,马兰士14CD、美星自家前级,线材型号不祥,软件主要是小提琴、钢琴和人声,小提琴的通透柔顺感很好,钢琴的形体感十分清楚,最主要的是在大音量较大动态下仍很从容稳定,声音的密度感好。转过去又听了斯巴克的几款胆机,两者(严格说来应该是805管与EL34、KT88之间的差异)在声音取向上的不同就越发明显。考虑到前后级在家里的摆放有些麻烦,而且总体投入较大,最终我选择了3008-AB合并机,目的是希望在高频方面表现得更好一些,实际表现也基本达到了这一目的。当然由于在其他器材的搭配上远不能与《新音响》上的相比,特别是音箱为列治文3,在很大程度上限制了805在全频带上的发挥,动态有些不足,但它所表现出来的乐感,高频的柔顺亮泽、中频的丰满从容仍令我感到满意。如果以后再升级音箱,功放应该是没有什么问题的。
最后编辑hgxqzxg
TOP
发新话题 回复该主题