发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 6322|回复: 26

胆机声音越接近石机听感，说明胆机性能越好。 [复制链接]

查看: 6322|回复: 26
hgxqzxg
头像

hgxqzxg

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 583
  • 583
  • 2003-06-19
1#
t T
发表于 2003-12-02 11:42 |显示全部

刺耳的高频是高解析力的代价吗？如果与现场演奏相比那种高解析力是一种极度的夸张。
分享 转发
TOP
hgxqzxg
头像

hgxqzxg

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 583
  • 583
  • 2003-06-19
2#
t T
发表于 2003-12-02 10:40 |显示全部

如同胆机之间存在的差异一样，石机的听感都是一样的吗？其实同样差异极大。只能说越是高档的器材，无论是石机还是胆机其听感应该是比较接近的。但在较低的成本限制下，胆机的失真比石机的失真更容易被人耳所接受。低档石机只具有成本优势，而不会在声音表现上优于同档胆机。
TOP
hgxqzxg
头像

hgxqzxg

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 583
  • 583
  • 2003-06-19
3#
t T
发表于 2003-12-02 11:55 |显示全部

这里讨论的一个重要前提是低价石机与胆机的比较，低价石机中很难找出好听的高频，但实现较高的解析力并不难，问题是失真有多大。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器