看了黑海兄的大作，写得确实不错。相比而言我的文笔就差之太远，难以相提并论。但还是有种欲一吐为快的冲动，文笔就谈不上了，大家能将就着看懂就行了。最近大半年来，更新器材的欲望越来越强，苦口婆心的说服LP后，就开始了艰难的试听之旅。之所以说艰难是因为在自己工作的城市由于条件所限可选择的余地太有限了，除了国货外就是B＆W之类。倒不是说国货一定不好，可在没有听到更符合自己要求的声音之前就下手也太对不起LP交给自己的神圣权力吧，呵呵。于是跑到北京、武汉、郑州听了一大圈各类组合，对各种类型的声音基本上听了个遍，虽然不少组合的声音令人感动，可还是没找到自己认为性价比最好的组合，唉，耳朵和口袋永远是对矛盾！心有不甘，又抽空坐了一夜（往返两夜）的火车到南京看了看，我自己都被我的执著精神所感动。8日一大早到了南京，在车站等到9点（我想店家可能开门了）上了33路公汽。和五年前相比，南京的变化并不算大，市民的文明程度也还有待进一步提高，公汽上没有人肯给年纪大的人让座，古都形象在我心目中大打折扣。到了香港城很容易就找到三越（此行主要就是奔三越去的）。周一客人不多，进门就看见一身材魁梧的中年男人在专心地摆弄着电脑，见我进门几乎没有抬头地说：随便看看，自己找碟。此人当是老赵。在一间小听音室里，放着一对斯奔达S3/5和斯巴克MT35，伙计找出我想听的碟子，流畅的声音缓缓送出，但在这间不足十平米的房间里，声场所受到的局限太大，于是伙计把它搬到大房间里，功放改为TA30三越版，CD机好像是SONY的某款（记不太清了）。应该说这套组合还是比较充分地展现了斯奔达和斯巴克的特点，声场定位良好，空间感很好（当然不能以丹拿箱做对比）声音非常通透、高音如丝般柔和亮泽，小提琴的声音营造的美艳动人；中频如预料中的醇厚，不急不缓娓娓道来，没有一丝的压迫感。老赵忙完其他的事儿坐过来，问了问网站是否稳定，很快就转入对听音的感受的探讨，总体感觉说得还比较实在，不像有的王婆在自卖自夸的同时还要把别人贬的一文不值。斯奔达的人声和弦乐有种令人心动的感觉，即使是播放爵士乐也都能出得像模像样，并没有速度过慢的感觉，但钢琴的声音量感似乎略欠。虽然我非常清楚想让斯奔达S3/5与其他的大箱比动态是过于苛求它了，可还是希望它能更全面一点，很爆的音乐就不试了，像肯尼基之类的平常还是要听的，找出一张《go home》不好！顶不住了。S3/5的低音单元颤颤巍巍，显得有点儿力不从心，其他更暴的就更勉为其难了，谁叫他的身体那么单薄呢？如果在万元内主听人声和弦乐，选它确实不错，看来老赵在网站上的宣传还比较客观。在三越的隔壁还有一家卖胆机的庄王轩，从三越出来庄王轩发出的声音又让我坐了下来。看看时间还充裕，我静下心来仔细听了听以前从没听过的美星胆机。王老板先是用美星的一款805分体后级＋美星仿马氏线路前级推一对以前从没听说过的钟韵一号，（两者的价格相差近三倍，有美化音箱的嫌疑）声音大气，声底厚实，定位与声场营造我觉得要好于3/5，高频虽不如斯氏那么细腻如丝，但也不燥不刺；整个声音段的重心略微偏下，低频速度感明显要好于斯氏。中频的密度感与量感在表现小提琴与钢琴时表现得非常真实，弹性十足。由于功放档次偏高，我让王老板接上一款使用KT88管的胆机（大概是美星的368B）该机有两种玩法：三极和五极。转到三极，高频细腻和柔顺感较好，中频解析力和密度与805后级相当，由于两者的驱动力有差距，所以整个音乐的两端延伸还是存在一定的差异，当然这是两相比较的结果，如果单听368B的感觉也是很好的。但我有种感觉，美星组合尽管解析力和两端延伸丝毫不逊于斯氏组合甚至要略好一些，但总体听感上似乎没有斯氏组合的线条清晰，在这方面我听过的比较好的组合是百变龙700＋麦拉伦前后级，当然其价位也远高于这两对组合，一分价钱一分货是永恒的道理，超级性价比好像并不存在。如果要化有限的钱听多种类型的音乐，我想美星组合应该更合意。可能有许多人对美星胆机持怀疑态度甚至批的一钱不值，今天下午给《音响世界》的某位作者（笔名洁×）打了一个电话，他就对美星的产品持否定的态度，可是他自己在杂志上发表的《中国胆机测评》却对美星3008－AB说了一大堆好话（我在电话里问的也是这一型号）真不知谁的感觉有问题，商业化的杂志让人晕菜！但我还是坚持自己的看法，因为那些被器评文章说得天花乱坠的器材，有许多听过后也不过尔尔，有的甚至还很不耐听（比如AE***＋美丽安的组合）。看来多听以后还要坚持自己的观点，人云亦云的结果是骗不过自己的耳朵的。初级水平，如有不对请多指教。
