发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

[转贴]十款发烧级便携式收音机评介 [复制链接]

查看: 7261|回复: 19
1#

感觉上广告成份比发烧成分大。



B&W,JBL……数之不尽的品牌都会在杂志上频频出现~在杂志上出现广告就说明广告成份比发烧成分大,凡是没有在杂志或者任何形式刊登广告的品牌才算真正的发烧品牌吗?请指教~
最后编辑Darren
分享 转发
TOP
2#

说到发烧收音机又怎么能少得了流金岁月?
TOP
3#

Model One我在音展上听过


说的对啊~有没有在音响展看过德生?为何流金岁月除了外型还没300块的德生好却可以出现在音展呢?声音?外型还是文化底蕴?
TOP
4#

HDCD 在 2004-1-18 23:33:46 发表的内容
Darren 在 2004-1-18 23:23:56 发表的内容
说到发烧收音机又怎么能少得了流金岁月?


能跟上面介绍的比吗?


不能吗?
TOP
5#

HDCD 在 2004-1-19 1:30:47 发表的内容
Darren 在 2004-1-19 0:45:00 发表的内容
HDCD 在 2004-1-18 23:33:46 发表的内容
[quote]Darren 在 2004-1-18 23:23:56 发表的内容
说到发烧收音机又怎么能少得了流金岁月?


能跟上面介绍的比吗?


不能吗?


Backpacker 在 2004-1-18 23:57:52 发表的内容
如果您手边有国外或港台近期的音响杂志,随便翻几本,也许就能见到Model One的广告和介绍。


感觉上广告成份比发烧成分大,不论是从技术上看还是从价钱上看,我认为是不能比的。Model One我在音展上听过,感觉上除了样子之外,找不到比德生300元级别的收音机好很多的地方。[/quote]

HIFI除了功能性之外还需要文化底蕴~我觉得流金岁月的产品功能上虽不齐全,但音质却大大胜出,就这一点来看我想也应该算更接近HIFI,而不是单纯的追求多频率及多功能而放弃音质本身~
TOP
发新话题 回复该主题