发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

即将购买这对音箱,请熟悉的DX发表意见! [复制链接]

查看: 19518|回复: 86
1#

gan 在 2003-8-29 11:50:09 发表的内容
Darren 在 2003-8-28 20:52:50 发表的内容
gan 在 2003-8-28 10:10:30 发表的内容
[quote]Darren 在 2003-8-28 5:36:31 发表的内容
[quote]gan 在 2003-8-28 2:07:31 发表的内容
咦,双线分音不是很先进的接驳方式吗?


先进的接驳方式不一定会出好的声音,就拿斯大林来讲。

传统的才是最美~
这就怪了,你前面不是说“就两者比较而言,新版一定比旧版好“的吗?晕!


对于斯大林来讲,新的比旧的好是在技术上。而老版的斯大林
更具有天朗早期传统的声音。这回懂了吗?[/quote]
你不是有一款老款斯大林吗?连有没有导向孔都记不清楚,自己难圆其说。你就别充老大了![/quote]

我不希望因为一些论坛上的事弄出一些我们都不希望发生的事,
我最近心情不好,你**最好不要惹我。*!

你听没听过天朗的老款和新款的音响???
穷逼以后别玩发烧。回去玩你**算了~!

版主按:Darren请注意文明用语!
最后编辑Willson
分享 转发
TOP
2#

gan 在 2003-8-29 11:50:09 发表的内容
Darren 在 2003-8-28 20:52:50 发表的内容
gan 在 2003-8-28 10:10:30 发表的内容
[quote]Darren 在 2003-8-28 5:36:31 发表的内容
[quote]gan 在 2003-8-28 2:07:31 发表的内容
咦,双线分音不是很先进的接驳方式吗?


先进的接驳方式不一定会出好的声音,就拿斯大林来讲。

传统的才是最美~
这就怪了,你前面不是说“就两者比较而言,新版一定比旧版好“的吗?晕!


对于斯大林来讲,新的比旧的好是在技术上。而老版的斯大林
更具有天朗早期传统的声音。这回懂了吗?[/quote]
你不是有一款老款斯大林吗?连有没有导向孔都记不清楚,自己难圆其说。你就别充老大了![/quote]

http://www.hifi168.com/Bbs/article.asp?titleid=32702&ntypeid=10
  这个是早些我发过的一个帖子,你自己看看。别乱讲话就好。
TOP
3#

gan 在 2003-8-27 22:49:58 发表的内容
就两者比较来看,新版一定比旧版好。增加了双线分音就是其中之一。??
双线分音就一定好?未必!!


最起码技术上算是先进。你看文章要看全文,不要拿出来一句话来反驳这样显不出你高明到哪儿去,相反,显得你更不能理会全文的含义。
TOP
4#

lqdxy 在 2003-8-24 18:07:39 发表的内容
我平时主要听古典和爵士,所以要求高、中、低频表现比较全面,但我的听音面积不大,才18平方,功放是贵丰AT,曾搭配斯大林听过,声音总体比较满意,但由于面积小,不知买回家后声音会否劣化,所以有点举棋不定。另一考虑的是N805,从环境来说可能805更合适点,但低频的气势肯定斯大林比较大。请各位DX给参考一下。


18平方的房间如果做好吸音处理,完全可以容纳Striling或者
Turnberry!不过还是那句话,TANNOY的热门系列表现并不
全面,你喜欢NAT KING吗?那你买台麦景图+热门系列任何一款
音箱,再去煮杯咖啡~!聆听NAT KING迷人的旋律~。再去买张
爵士红伶~~哎~!不说了~~偶要去听会~
TOP
5#

dr kuang 在 2003-8-27 23:33:00 发表的内容
Darren兄,如果喜欢斯大林的独特韵味,我还是倾向旧版,技术是否先进我就不太了解,但我觉得听斯大林就是要听它的味道。


我有一对旧版的斯大林。如果要我再买一对斯大林的话,我也会
采取普通的接驳方式而放弃双线分音
TOP
6#

斯大林不是密闭式的,是前置的倒相孔。在音箱的两侧~
最后编辑Darren
TOP
7#

dr kuang 在 2003-8-27 17:54:48 发表的内容
lqdxy 在 2003-8-27 17:26:34 发表的内容
本人听过贵丰AT推Striling,感觉比用金嗓子好,而且Striling灵敏度高达91DB,贵丰AT推并不感到很吃力,当然用麦景图就更好,这是以后考虑的事情。但贵丰AT推805尚可,但推804就欠缺了。麻子用JEFF “汇点二号”合并机推804,在30多平方米空间内,感觉低频没有量感!


我的个人看法:
1)斯大林新版不如旧版。
2)斯大林只有中高,无低频可言。
3)推斯大林功放音色比功率更重要,用厚暖声底的器材搭配较合理。贵丰是合理的搭配。
4)斯大林在18平米环境,稍近后墙摆位也无需作太多吸音。


1.旧版我正在使用,新的版本也听过几次。就两者比较来看,新版
一定比旧版好。增加了双线分音就是其中之一。但是在音色上
与旧版相比欠缺了些古典气息。

2.斯大林没有低频?你从哪儿得出的结论??斯大林恰恰在中低
  频短突出,高频略有欠缺。

3.推斯大林不需要高功率的功放,但是一定要电流大,电效能高
  的功放来推


    贵丰推斯大林没有问题,楼主最好把贵丰的功放搬到现场和
斯大林比较听一下。看看音色是否搭配。
最后编辑Darren
TOP
8#

gan 在 2003-8-28 2:07:31 发表的内容
咦,双线分音不是很先进的接驳方式吗?


先进的接驳方式不一定会出好的声音,就拿斯大林来讲。

传统的才是最美~
TOP
9#

gan 在 2003-8-27 22:49:58 发表的内容
就两者比较来看,新版一定比旧版好。增加了双线分音就是其中之一。??
双线分音就一定好?未必!!


1.旧版我正在使用,新的版本也听过几次。就两者比较来看,新版
一定比旧版好。增加了双线分音就是其中之一。但是在音色上
与旧版相比欠缺了些古典气息。


你看不懂我的原文吗?双线分音不是更先进的接驳方式吗??
TOP
发新话题 回复该主题