星期六去美罗城听丹拿52SE--一个字 差 [复制链接]

天神 在 2004-5-13 13:18:08 发表的内容
真的吗？？？

天神 在 2004-5-13 16:41:28 发表的内容

Architect 在 2004-5-13 14:14:24 发表的内容 呵呵，看来天神兄很沉稳，严谨！

座地版的丹拿当然比书架版的丹拿的低频好了，但是在同价位我并不觉得丹拿的低频比其他牌子差（尤其是书架箱比书架箱），相反，论低频的质感、线条、速度、控制力等都是丹拿的强项！来听过1.4的朋友从来都是被其低频的暗涌、稳定性、和“兵临城下、临危不乱”的特性所震撼的呢！别忘了当时只是用一部“用来煲箱”的国产功放！
我这样说并不是跟朴蜡兄对着干，我只是说出我作为丹拿用家的一点感受，希望大家见谅。

tonycaoyi 在 2004-5-6 12:24:24 发表的内容
丹拿真的很好吗？我看只有C系列的真的很好，其他的可以说很一般，我昨天到美罗城 丹拿专卖店试听过了，组合是：52SE＋NAD S200＋音乐传真A308 cr，听下来的结果是一个字，差！！！！！！！动态差，平衡性差，如果公房在10点种以下的位置，还基本上说是可以，只要超过10点种就一塌糊涂，NAD S200的控制力已经很不错了，我听得CD是1）何训田 波罗蜜多 第7首 2）珍那 3   第1首，3）蔡琴 机遇 第1首，首先说是低音10点种以下，那个低音时缩在箱提里面的，根本没有拳拳到肉的感觉，开到10点钟以上，低音完全就乱掉了，鼓点一塌糊涂。
珍那 3  一开始的那个低音，完全没有气势。
由于低频不是很好，那中高频显示出来比较清晰，但是高频中感觉上不去，差了那么一点。
我对JS说了感觉，我说我是来对比试听的，前面一直在听，（可以说听了很长时间）休闲二号 豪华版MKII＋科松V8I＋CEC-T51Z，线材是新得克AC－03，SC-03，PC-02，效果比52SE这套好了太多。JS商说，休闲二号没有听说过，还说像休闲二号这种低档箱子低音时应该很重的，那没有什么奇怪的。
实际上我听休闲二号豪华版MKII，的感觉就象 刘汉盛先生的音响20要中提到的感觉，那才是正确的。