leslie 在 2003-7-10 10:28:43 发表的内容
音乐传真是全世界首家在晶体管放大器上使用扼流圈稳压的音响厂商。我们在1988年推出的具有重大意义(包
括它重达98公斤在内的诸多方面)的SA470，赢得了人们的广泛兴趣和极高赞誉。
扼流圈稳压在音质改善方面的优势十分明显，不过它的技术背景可能就鲜为人知了。
1. 电源供应--症结所在
放大器在驱动扬声器时，它的功率需求会跟着音乐
信号而在相位上发生剧烈变化。随着放大器对电源供应
的电流需求逐步加大，脉动电流也会成比例地增多。看
上去如同反向锯齿（某种向后倾斜的三角波形）的脉动
电流，具有非常密集与复杂的谐波结构。所有电路都具
备一定水平的供电噪声抑制能力，可是很明显，如果供
电噪声随着音乐信号在相位上发生剧烈改变的话，电路
对抗噪声的能力就会出现问题。虽然人耳并不善于聆听
和分析稳定状态的声音，但对于频谱的变化却是极为敏
感。这正是供电噪声在放大器里所造成的那类影响。
第二个主要问题就是既可能是高频率，也可能是低
频率的电源干扰。但不管是什么，它都会严重拖累一套
杰出的电路/供电架构。
2. 供电系统的设计--多种途径
a) 不经稳压的电容供电系统.
绝大多数放大器选择了这一类型的电源供应。我们同意该方法省钱而且有效，但是它的作用仅此而已。即便
是一些所谓的high-end放大器,里面也只不过装设了容量较小的电容。电源供应的脉动噪声相当巨大,对音质表现
的劣化也十分严重。额外的小电容供电系统将非常容易受到电源干扰的影响。至于真正的high-end厂商（遗憾的
是只有极少数）,他们则使用了大容量的电容器。那些体形壮硕、阵容庞大的电容系统,使一切看上去那么的有效
、那么的专业。问题解决啦？其实不然。因为供电系统的脉动噪声只是随着电容的增加,按一定比列减少了而已;
也即说，它还存在只不过比原来少了。放大器仍会在一定程度上受到电源干扰的影响。另外一项不得不考虑的问
题便是大容量电容的高成本。因为如此一来,您得到的也就是一些看上去非常性感,但是却花钱不少而且效果平庸
的圆柱形物体。嗯… …非常的high-end。
b) 全稳压供电系统.[upload=jpg]uploadImages/200371010284268889.jpg[/upload] |
音乐传真没有用大的电容，而采用扼流圈，是否会影响其速度？？
