帮TDL RTL3箱配功放---------- [复制链接]

KICK老弟，不要生搬硬套，RTL3是落地箱，你的LB1是书架箱，何况两者用的单元也不一样，所以胆机可能夹你的LB1但却搞不定RTL3。玩HIFI切不可想当然哟。RTL3低频确实很难搞的，如果好玩，你朋友也就买不到那对烧了高音的RTL3了。

加底座的RTL系列据说已不是原厂生产的了，好象单元都不一样，声音么？自然也不如原来的了。

nirina,你好！因为接触RTL3的时间不算太多，而且是好几年前的事了（以前我也对此箱很感兴趣，但房间小，搞不好低频只得放弃了），只能谈些粗浅的看法。我想你的问题可能出在聆听空间上，从你提供的房间尺寸来看，长为7.2M,宽为6.9M，接近于正方形，H=1:2.46:2.57,很容易产生驻波，（长边是47.2HZ的波长,短边是49.3HZ的波长),这样虽然空间较大,但是由于驻波的影响,相同频率的声波多次叠加,加上此箱深度很深，传输性结构，低频量本来就比其它箱子多些，可能感觉低频朦、肥，不够劲。我觉得不一定要换机，（ROTEL的机子我也没有听过），多在摆位上下点功夫，又省钱又有乐趣。试试三--七比例法，你现在摆在长边的四分之一处，如有可能再向前些，到三分之一处（即离后墙2.4米处），两箱之间再拉开些相距3.4M左右。当然这不一定合适，请你慢慢调整吧。墙角再作一些处理。另外不知你给RTL3是否配了脚架，如没有，加上一副高10CM左右的脚架，可能会有惊喜哟！至于KICK说的MB2或BB5，想也不要想，且不说要用多少银子的东东去伺候它，低频岂不是更难搞？不当之处请指正。

nirina 在 2003-7-16 9:13:11 发表的内容 哥们 我这可是低一级别3号箱啊 有办法就请帮帮忙啊

RTL3比RTL2多一只低音单元，箱体也深很多，是RTL2的大哥耶。低频搞不好确实会很肥、臃肿，我觉得用胆机可能不行，ARCAM的双功放或楼上说的谷之声可能好些。前阵子家电论坛还是音响发烧站论坛好像有一个帖子说用RTL3很好声的。唉，传输线结构的东东好难搞的。

nirina，你的听音室有多大？
我觉得为RTL3配功放应当视你的房间而定，不可一味追求大功率，否则在小房间里低频被挤出来可是更难收拾。英系的功率在80-100W的功放应当是较佳选择。