发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 18254|回复: 110

昨天听了N805，感觉很失望！ [复制链接]

查看: 18254|回复: 110
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
1#
t T
发表于 2004-12-07 14:27 |显示全部

不过S805确实是好东东，那天听JEFF ROWLAND天仙配二代+MODEL10推，真想把我的天朗斯大林卖掉买进S805！
分享 转发
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
2#
t T
发表于 2004-12-07 15:07 |显示全部

也许吧。我觉得斯大林听古典确实不错，尤其是室内乐，但最让我失望的还是JAZZ的重播，其低频速度慢，特别是听DOUBLE BASS快速的拨奏时有拖泥带水的感觉，用金嗓子和快速通透的线材会好一点，但喇叭的特性是明摆的，而我听音的范围比较广，既是古典乐迷又是JAZZ爱好者，如果只听古典，斯大林能让我满意，其中频的密度是其他同价位音箱所不能比的，但一听JAZZ就太令我失望，真的很头疼！！！
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
3#
t T
发表于 2004-12-07 14:52 |显示全部

室内乐确实没有试过，但听亨德尔的《竖琴协奏曲》（DECCA）和莫索尔斯基的《图画展览会》，中高频通透无比，弦乐松香味十足，音场更是深阔，定位异常清晰，同去的一位朋友说立即觉得眼前一亮，比刚听的DY S1.4胜出不止一班，听JAZZ，低频非常清晰，量感适中，弹跳非常好，在这一点上斯大林输很多，斯大林唯一胜出的是中频的厚度，在听人声方面比较舒服，但从全面性、声音的平衡性来讲，确实是S805胜出。曾在朋友家听N804+JEFF ROWLAND二代合并机，感觉比S805差一个档次。
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
4#
t T
发表于 2004-12-07 14:58 |显示全部

本人以前对B&W也不感冒，听过N805、N804觉得不怎么样，但两次听S805后，让我改变了看法。
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
5#
t T
发表于 2004-12-07 15:11 |显示全部

天神 在 2004-12-7 15:07:04 发表的内容
推丹拿时也是用同样的器材搭配吗？

不是，DY在上海超韵听，用的是英国之宝G08+音乐传真顶级分体合并机。听S805时用的功放很好，但CD机很差，是YBA副牌。
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
6#
t T
发表于 2004-12-10 12:58 |显示全部

S805比1.3SE更符合我的听音习惯！！！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器