发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

四大小协+西贝柳士小协 [复制链接]

1#

回复 23# shinelb 的帖子

沙汉姆和阿巴多合作的勃拉姆斯我也不太喜欢,在朋友家听过一次,觉得不喜欢就没买。他拉的西贝柳斯小协我非常喜欢,虽然穆特的也很好,但我更偏向于沙汉姆。另外,他拉的《梁祝》,是我迄今为止听过的最好版本。几年前在上海音乐厅听过他的现场,只可惜是独奏和室内乐,没听到协奏曲,以后如果有机会,一定要现场听听他与乐队的合作,还有他的那把1699年的“波利尼亚克女爵”号斯特拉瓦里名琴,现场听的音色实在是妙极了!!!
本主题由 版主 eric 于 2013/7/30 22:34:11 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
欢迎光临基点音乐论坛:http://www.mydcentre.com/club
TOP
2#

原帖由 LiveInn_gao 于 2013-7-4 16:06:00 发表
穆特的勃拉姆斯小协不如贝多芬小协演的好。

他与卡拉扬现场版的老柴也不错。勃拉姆斯小协我还是比较喜欢谢林和蒙都合作的RCA版,而且是威尔金森的录音。
欢迎光临基点音乐论坛:http://www.mydcentre.com/club
TOP
3#

原帖由 仁厚里权少 于 2013-7-5 13:22:00 发表
顺便讲一下,我嘅系统播旧录音的确是非常难听,但是一播放新的录音(DDD,或者是DG发明了4D以后的碟子)就得心应手!!

DG的4D录音绝大部分都很好,但他家很多五十年代末至六十年代的模拟录音音效也很好,反而是七十年代至八十年代数码录音初期的录音都不咋的。
欢迎光临基点音乐论坛:http://www.mydcentre.com/club
TOP
4#

原帖由 仁厚里权少 于 2013-7-5 15:24:00 发表
新录音最大的一个特别就是动态非常大,一些老录音是没有这种效果的(普通CD),倘若是转了制式或者CD材质(SHMCD,HQCD)等,动态就能够提升。动态对于听古典来说是一个非常重要的元素。
以前我发过一个帖,有一个兄弟回复说:“阿巴多的贝多芬交响曲全集(DG),倘若你的器材不好,最后不要买”。我自己另外加一句,为什么不要买,因为器材解释不了这套碟子的真谛,就会听不出好处来。
说回小协,上次江门有

这个不能一概而论,就平均水平而言,新录音的动态确实超过老录音,但某些老录音的动态一点也不比新录音差,这个我可以举出不少例子,至少在我的器材上是这样。
欢迎光临基点音乐论坛:http://www.mydcentre.com/club
TOP
5#

原帖由 仁厚里权少 于 2013-7-9 23:22:00 发表
大家都说穆洛娃的,今天,我买了一张穆洛娃+BPO+阿巴多的布拉姆斯小协回来,一共听了两次,觉得可以啊!!说真的,就今天晚上听过两次(只两次)而言,我觉得比沙咸要好。再听过10次8次,可能会有改变!!

沙汉姆和阿巴多的勃拉姆斯,个人也感觉不太好。穆洛娃还有一张和马里纳合作的门德尔松也很好。
欢迎光临基点音乐论坛:http://www.mydcentre.com/club
TOP
6#

原帖由 仁厚里权少 于 2013-7-10 17:14:00 发表
顺便问一下 lqdxy 兄和其他兄弟,这张穆洛娃和马里纳合作的门德尔松小协,俺还真找不到呢!!有渠道吗?

应该只能找到二手的。
欢迎光临基点音乐论坛:http://www.mydcentre.com/club
TOP
发新话题 回复该主题