发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

求WILSON BENESCH(金驰) ARC(封帖) [复制链接]

查看: 3593|回复: 18
1#

回复:求WILSON BENESCH(金驰) ARC

这对音箱我玩了两年,期间的酸甜苦辣都已尝过。

首先,这无疑是一对高级的书架箱,目前价格涨得厉害,二手还不好找,几个月前有发烧友是以3万价格买进的二手,可见此箱的价值已被广大烧友所认同,如果楼主能如愿以偿,在搭配方面我有如下经验教训:
别看它箱体小,声音非常平衡,韵味也很好,但很难推,不比丹拿箱好推。前端器材的速度一定要快,素质一定要高。厂家推荐全套AUDIONET推,我也曾去EMAEL询问过金驰厂家,其首席工程师的回答也推荐AUDIONET搭配,但实际听感还是要看个人爱好,由于AUDIONET的阻尼系数比较高,对付金驰喇叭的反电动势是有一定优势的,再加之AUDIONET的速度特别快,所以从特性上讲两者确实很搭,但味道会比较清淡,相对来讲声音会有一些压迫感,于是我尝试深圳一发烧友的搭配,用速度也非常快而且韵味好的英国CHORD,音源我还是选择了AUDIONET的VIP,以保证声音的速度和密度,搭配下来确实是我想要的声音,先前选择的是120WX2的CHORD CPM2600,由于CHORD不是以驱动力见长,所以2600推总是差口气,之后升级了CPM3300,经过5个多月的煲机,目前声音和驱动力比新机时好了不少,期间曾试过330WX2的SPM1200C,可以说是我听过推ARC最好的,应该能推出起码9成,但由于那台二手机器有点小问题,故只能放弃,买全新的前后级实在太贵,所以就选择了CPM3300,我认为基本推出7成半至八成左右,用上海一家卖ARC的商家老板的话,这对箱能多推出一成,其声音还了得!可见此箱的潜力之大。
arc1.jpg (, 下载次数:52)

jpg(2008/2/4 22:44:56 上传)

arc1.jpg

DSCN1402.jpg (, 下载次数:49)

jpg(2008/2/4 22:44:56 上传)

DSCN1402.jpg

DSCN1408.jpg (, 下载次数:52)

jpg(2008/2/4 22:44:56 上传)

DSCN1408.jpg

DSCN2442.jpg (, 下载次数:45)

jpg(2008/2/4 22:44:56 上传)

DSCN2442.jpg

最后编辑lqdxy 最后编辑于 2008-02-04 22:44:55
分享 转发
欢迎光临基点音乐论坛:http://www.mydcentre.com/club
TOP
2#

回复:求WILSON BENESCH(金驰) ARC

这两对箱应该不是同一代的产品,从喇叭的配置也可以看出声音走向的不同。TRINITY由于加了超高,高频延伸达100KHZ,确实更加倾向于贵气和高频的延伸;而DISCOVERY由于有一对倒扣低音盆,低频的量感和爆发力更强,低音喇叭比TRINITY多了一个,所以非常难推动,要玩好它功放的投入一定要到位。从定价来看,TRINITY比DISCOVERY略低。
最后编辑lqdxy 最后编辑于 2008-02-10 09:40:52
TOP
发新话题 回复该主题