发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

聆听音乐——给古典初听者的菜单 [复制链接]

查看: 8503|回复: 34
1#

帕格尼尼的东西不要去听,不但现在阶段不要听,也许永远不要去听!他的东西是七宝楼台,拆散下来,不成片段,一昧炫耀,江湖气十足,容易让认养成不良的欣赏习惯。等一下,他有一组吉他和小提琴奏鸣曲,却也朴素真挚,也许不能一棍子打死。李斯特的作品可分两类,一类与帕格尼尼相似(谁叫他们是朋友呐),另一类听上去像现代派,故一概建议不听。

很是搞笑!
Paganini是炫技,可那是对演奏技术的创新,是进步。如果没有演奏技术上的进步,音乐的表现力势必停滞不前!!! 我想很多人都喜爱Paganini的优美的。
把Liszt的作品分成两类未免太无知了吧。这位作者一定是对Liszt没有多少了解,可竟敢于有这种论断,实在是不负责任。说Liszt有的作品和Paganini相似是因为他俩是朋友!天!Liszt和Chopin是很好很好的朋友怎么不说他俩像?!Liszt最崇拜Beethoven怎么不说Liszt时Beethoven的继承者?!这都是些什么观点呀,我想起了汉斯立克。
我个人认为这篇文章的某些论断是十分荒谬的,根本不足取,更没有什么指南作用的价值。希望KEN版删除。
我就的现在很多人听音乐纯粹是感官的享乐,追求效果,很少有人用心去感受其中的感情。很遗憾。
其实KEN可以自己写,何必转载
分享 转发
TOP
2#

以前久闻辛丰年大名,说是其音乐评论著作是该必读的。半年前买了一本,本以为看后会使自己对音乐的观点更正确些。谁知,看了不几页就发现,辛丰年的音乐观点和自己是相悖的。
当然,我也认为Bach,Mozart,Beethoven是最伟大的。可是,他竟然否定了很多人。我感到很失望,没想到大家公认的“专家”竟是如此。。。。。。
虽然我不大喜欢舒曼,勃拉姆斯,但我绝对没有否定他们,相反的,我还是会尽我的能力去感受他们,因为我自以为自己对他们的认识是不够的,是片面的,所以,我不去否定。
不管我是否喜欢,他们是伟大的!
我以为,听音乐要摆正自己的位置,评论音乐更要如此!!!
注:KEN版,您比我要大上好几岁,我只是20刚出头,还在大学,望指教。言词若是过激,请海涵:)谢
TOP
3#

您怎么看?
TOP
4#

先听CHOPIN,PAGANINI,BEETHOVEN.LISZT
很多好听的,应该先培养兴趣,再深入。刚开始就听BRAHMS肯定不喜欢
TOP
5#

当然,有好的话题时我会积极的  :)
TOP
6#

PANISZT=PAGANINI+LISZT
TOP
7#

1.李斯特  钢琴协奏曲两首 死之舞 B小调奏鸣曲  匈牙利狂想曲  旅游岁月第一集  超技练习曲 。。。。。(太多了,哈哈)
2.肖邦    钢琴协奏曲两首  4首谐谑曲  4首叙事曲  第2奏鸣曲  圆舞曲
3.贝多芬  第5钢协 小提琴协奏曲  里赫特或肯普夫弹的奏鸣曲 第5679交响曲
4.莫扎特  后期钢协 交响曲   安魂曲
5.拉威尔  西班牙狂想曲  鹅妈妈  圆舞曲
6.拉赫玛尼诺夫  第2钢协  交响舞曲
7.帕格尼尼  阿卡多拉的精选集  DG
8.格什温  蓝色狂想曲  钢琴协奏曲
9.舒伯特  即兴曲
10.维瓦尔第  四季
11.柴科夫斯基  芭蕾舞选曲  四季(钢琴套曲)  456交响曲  第一钢琴协  小协(herfetz拉的)
12.克莱斯勒  19首小品
13.勃拉姆斯  匈牙利舞曲
14.德沃夏克  第9交响曲  大提琴协奏曲
15.门德尔松  仲夏夜之梦配乐  小协

注:写得比较仓促,也许不够详细,见谅:)
我其实也还是新手,才5年而已,可能是投入较大吧,想得多,感受也比较多。由于经济有限,并不是涉及很广,所以可以说能力极其有限。希望能和一些爱乐人士交流,还请指教:)谢
TOP
8#

的确
TOP
发新话题 回复该主题