发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题

单拿52SE对比ATC SCM7 [复制链接]

1#

原帖由 sprs 于 2007-10-9 13:50:00 发表
末世诗歌,我郑重的请求你在发表任何言论之前,请先看完我关于电流倾注概念的文章,在您确信您理解的电流倾注的概念之后,您再批我对于极低频的描述就不会显得很外行了。

文章在这里:http://bbs.hifi168.com/showtopic-125025.aspx

看来要试试用国都功放来推SCM7.大部分国都功放都是电流倾注的.
分享 转发
TOP
2#

原帖由 sprs 于 2007-10-12 12:47:00 发表
原帖由 apc64 于 2007-10-12 12:35:00 发表
A7、52都是实力强大的,但LZ可能把A7推得更出色,试试柏林之声,还是很容易区别出这两对箱的真正实力。
  ATC在指标上从来不作假,丹拿的指标不作假,LZ听到ATC的指标说得比设计的指标高许多了,是夸大了还是在个人......



说话我爱听,不过有一点请您御鉴。AT

ATC的16K是+-0.5DB的情况,所以ATC的高频指标是一点都不差的.
TOP
3#

我大概知道SPRS兄的感觉,但还是要为单拿鸣一下不平

我也是小7用家,恰好也是一个土炮党,自制功放推小7的.据我的经验,为小7调声的系统,拿它去推任何倒向箱子,基本都会挂得很惨.
小7是个很另类的箱子,需要大功率,大电流,在这个基础上恰到好处的阻尼.有人评价ATC的书架箱,说都是"受迫振动"的类型,你迫它它才给你振,你不迫它它马上就给你停下,多一下都没有.因此配ATC的功放阻尼不能过大.这种类型的功放用来推倒相箱,必然是低音蓬松混乱没有质感的.
尤其看你的介绍,你的功放大概是电流反馈的类型,这种类型的功放,在负载阻抗越高的频段上它越給力,看箱子的阻抗曲线,闭箱是最低频处有一个峰,配电流反馈的功放,搞不好真让小7发出"极低频"来.但是倒相箱的阻抗曲线,它在低频段有两个峰.这就是电流反馈型的功放这么多年都流行不起来的最大原因.
TOP
发新话题 回复该主题