帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
一点
real 在 2003-10-9 21:36:54 发表的内容 音响性也达不到一定标准的音乐动人吗???
11fyf 在 2003-10-9 17:29:10 发表的内容 一点 在 2003-10-9 14:20:13 发表的内容 音响性?具体指什么?如果指HIFI效果或技术指标的话,那就脱离了本来目的。听音响、发烧的目的是听音乐,是为音乐而感动,不应为音响而感动。因此,音响发烧的目的应该是更好的去感觉音乐,去为音乐而感动。不管你听的是什么类型的音乐,是古典也好、是现代也好、是流行也好,我们都在为能听到能使我们感动的音乐而发烧音响。我们音响的升级是为了听到更符合我们心理感受的音乐和歌声。所以器材是无辜的,什么音响性、音乐性,作祟是人本身。
一点 在 2003-10-9 14:20:13 发表的内容 音响性?具体指什么?如果指HIFI效果或技术指标的话,那就脱离了本来目的。听音响、发烧的目的是听音乐,是为音乐而感动,不应为音响而感动。因此,音响发烧的目的应该是更好的去感觉音乐,去为音乐而感动。不管你听的是什么类型的音乐,是古典也好、是现代也好、是流行也好,我们都在为能听到能使我们感动的音乐而发烧音响。我们音响的升级是为了听到更符合我们心理感受的音乐和歌声。
Real 在 2003-10-9 23:23:36 发表的内容 一点 在 2003-10-9 22:11:26 发表的内容 real 在 2003-10-9 21:36:54 发表的内容 音响性也达不到一定标准的音乐动人吗???《当我们荡起双浆》那时是单声道,唱倒了一代人,你说那音乐动人吗!!!动人的音乐用音响性与音乐性都好的器材重播不是更动人吗(打鼓听出敲桌动人吗)???单声道是当时的最高标准!!!最高标准的东西唱倒了一代人有什么出奇?如今天大多敉人还在听单声道就出奇!!(本人觉得威信5,6也是音响性较好的扬声器)
一点 在 2003-10-9 22:11:26 发表的内容 real 在 2003-10-9 21:36:54 发表的内容 音响性也达不到一定标准的音乐动人吗???《当我们荡起双浆》那时是单声道,唱倒了一代人,你说那音乐动人吗!!!
kick 在 2003-10-10 16:23:59 发表的内容 悄悄地问一下:100W的组合有没有可能做到音响性和音乐性合一。我想这套应该可以。http://dan.bellity.online.fr/jyk/