发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题
查看: 353991|回复: 684

单拿52SE对比ATC SCM7 [复制链接]

一点
头像

一点

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1697
  • 1739
  • 2003-02-27
1#
t T
发表于 2007-10-11 13:47 |显示全部

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 艾格丝通Eggleston粉 于 2007-10-11 12:37:00 发表
不知道一直流传的
"少玩单拿,老玩ATC"
玩单拿有艺术倾向,玩ATC是实干家.
在这个帖里是否有高人能解释一下?



呵呵!我在这方面也是新手,说下我对这个问题的理解:
可能是人在年轻的时候听觉很好,对高频的压强能够长时间承受,而岁数大了,对高频的冲击承受力不够,所以取其比较平和点.当你不去追求数据指标的时候,ATC的中频密度和在人声方面的表现可能更加吸引人。
这也仅仅局限在单那和ATC中低端箱子的说法吧。高端的是各有所长，所有的器材都不是全面的，都是有局限的，不可能把自然中的所有声音都完美的表现出来，所以大家只是取其所好罢了！
分享 转发
TOP
一点
头像

一点

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1697
  • 1739
  • 2003-02-27
2#
t T
发表于 2007-10-11 16:43 |显示全部

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

呵呵!富盛兄,只不过是我比你老了的感受罢了,;P,那不是听力的衰减,是求的平和.也是针对那句话来说的,并不代表普遍
TOP
一点
头像

一点

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1697
  • 1739
  • 2003-02-27
3#
t T
发表于 2007-10-11 17:13 |显示全部

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 富盛 于 2007-10-11 16:50:00 发表
其实，平和不一定是老年人的特点，老要癫狂少要稳，这话下来经已千年了。要不看看浦东兄。;P ;P



那是酒鬼,和别人不同的.
哦!上次168的事情误以为是你的原因,看来是我错了,在这里也给你道个歉。在下月有可能去广州,想去老兄那四楼听听大证据可以吗?
TOP
一点
头像

一点

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1697
  • 1739
  • 2003-02-27
4#
t T
发表于 2007-10-11 17:18 |显示全部

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 富盛 于 2007-10-11 17:16:00 发表
我一早就忘了。这个月会到北京，侃一顿？！


行！
TOP
一点
头像

一点

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1697
  • 1739
  • 2003-02-27
5#
t T
发表于 2007-10-13 08:59 |显示全部

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 垂钓 于 2007-10-12 18:28:00 发表
当然没有把倒相孔赌起来！音响这玩意看似简单，但越来越觉得里面奥秘无穷。你没看出名的品牌都要3年左右才推出一新型号，不象我们国内的音响厂家音箱、攻防、CD机全系列在一年内全部出来，咱们中国人就是厉害。接受一......



呵呵!赞同垂钓兄的意见,首先在两个本来在正常听音标准下就不存在超低(连低频都有限),不论是20HZ也好,30HZ也好,加不加房间修正器本来也都无所谓的箱子上去争论所谓超低频有什么意义,要说可能S兄玩的音箱可能不多,突然听到自己认为的20HZ低频非常兴奋,上来一说,那是发烧友的感受,是把自己的感觉告诉大家,而每个烧友的感觉都是基于自己的器材搭配和主观感觉,并不一定是数据,所以都有主观性。大家在这里也不会真的也这样干。但富盛兄应该说是听了不止10对\20对大大小小箱子的著名音响代理了,您如果说52SE能在30HZ正常表现是不是有误导消费者的嫌疑?我现在用一边两只11寸的频响也就20左右(以下不敢说,本人听 不见,也没有测试过)下面附的是我箱子的曲线,52SE的曲线也好,7的也好,应该大家都有,可以明显的看出正常的频响是多少,如果想做点超常的事情,在里面放一炸弹,10HZ都有了,为什么这个贴这么热闹?我认为是因为大家好奇,看S是怎么把个7玩出了20HZ!!!毕竟我们是听音乐的,不是搞破坏实验的!
20064121062379309.jpg (, 下载次数:51)

jpg(2007/10/13 8:59:13 上传)

20064121062379309.jpg

最后编辑一点 最后编辑于 2007-10-13 10:17:06
TOP
一点
头像

一点

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1697
  • 1739
  • 2003-02-27
6#
t T
发表于 2007-10-13 09:12 |显示全部

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

我想大家知道，频响曲线只代表数据，不代表声音好坏，只是声音好坏的基础。很多不同品牌的箱子都有相同的漂亮曲线，但他们的声音都是千差万别的，330和陶瓷和7000都到了30000HZ以上，他们的声音为什么是完全不同的声音:'( ，就是很多专业的会议箱子生产厂，也不会把一个连基本频响曲线都不平整的箱子做为成品生产！
TOP
一点
头像

一点

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1697
  • 1739
  • 2003-02-27
7#
t T
发表于 2007-10-13 09:16 |显示全部

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

哈哈！高手讲理兄到！:victory:
TOP
一点
头像

一点

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1697
  • 1739
  • 2003-02-27
8#
t T
发表于 2007-10-13 11:32 |显示全部

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

哦！难道52SE那6.5寸能发出30HZ的漂亮声音，有时间一定去迪高好好听听了
TOP
一点
头像

一点

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1697
  • 1739
  • 2003-02-27
9#
t T
发表于 2007-10-18 10:46 |显示全部

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

前两天听了S的ATC7号箱,感觉主人还是下了很大的工夫,虽然没有听到其20HZ的低频(也听不到),但7号箱在他16、7平的房子里，摆长边，用正三角摆位，表现还是非常的不错，听了帕格尼尼的小提琴和几段JEZZ，高频虽然没有330那样的表现，但也很顺划，没有突兀的感觉，中频良好，低频下到100HZ后就基本没有了，但收的很自然。毕竟是五寸小箱子，气势和动态都谈不上，ATC的人声的魅力的表现可以说是很到位了。公房的控制力不错
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器