发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
查看: 74349|回复: 613

LP、CD格式里的几点总结和几点容易理解错的概念 [复制链接]

查看: 74349|回复: 613
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
1#
t T
发表于 2005-11-28 21:22 |显示全部

在这个帖子中，我想felixcat对于LP的重新认识得到了质的飞跃，恭喜、恭喜。
我也来点DD希望可以为你添砖加瓦、锦上添花吧。
在我看来下面几个缺陷严重地暴露了你对于LP的认识以及调整过程中的无知。
过分强调唱头向唱片中心的移动速度？！
LP的动态范围受到背景噪声的限制？！
使用数码相机配合调整得到MM唱头的标准VTA，然后在听感上加以论证？！
对于超距和侧滑力的认识就更无知了。
分享 转发
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
2#
t T
发表于 2005-11-28 21:30 |显示全部

我看到harvey老前辈一直没有发言，不知是否有所领悟还是另有原因。
不过felixcat能够对于LP的重新认识得到了质的飞跃，MENN大侠可谓是功不可莫！！！
MENN大侠你肯定没有看过我对harvey老前辈的忠告，那LP能算什么？值得你老人家花费如此大的精力去研究？难道饿了还能拿LP来啃几口？有时间还是研究研究五粮液和茅台之间的酿造差别、化学方程式以及勾兑红牛、绿茶所产生的化学反应吧，看看咱俩下次喝酒时能否喝出七彩效果来。
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
3#
t T
发表于 2005-11-29 17:24 |显示全部

felixcat 在 2005-11-29 16:42:35 发表的内容
对，我没有听过这张唱片。所以能否请你帮忙用你的设备，实测一下动态范围？我相信母带上的动态应该超过100分贝的，所以请注意唱针的安全。另外请顺便测一下有炮声那一瞬间，声道分离度有多少分贝？——这才是最重要的。

我就知道你肯定没有见过这张唱片，否则就不会有唱头向内移动速度这个谬论了。这张唱片在炮声那段坑纹呈S型，唱头在上面运动时，左右摆幅超过了1毫米！！！
请放心，说播放这张唱盘会飞针其实是一种谬论，许多人只是道听途说！！！我曾在多个唱盘上播放过这张唱片，没有调整好之前最多只是挑线，但绝对没有试过飞针！！！
我看这张LP的动态范围不会超过当年制定LP的标准极限70db。但就是这区区的数十db的动态范围，telarc公司收到了许多无知的投诉，说他们生产了无法播放的唱片！！！
所以说LP的动态范围是受到重播设备的限制，背景噪声之说纯粹是无稽之谈！！！


felixcat 在 2005-11-29 16:44:21 发表的内容
cwk 在 2005-11-29 16:28:30 发表的内容
我丝毫没有挑字眼的意思，在高等数学方面也肯定不如你这位高才生，但我却知道这个侧滑力或多或少地和刚刚发射成功的神州六号扯上一点关系，你这么聪明，应该知道我在说什么了。


请明示。


为什么人受到地心的吸力不能离开地面而神六却可以上天？
第一宇宙速度是7.8千米/秒，那唱盘的转速达到了多少后，唱头才会型成外滑力？
好了，已经说得够多了，能力有限，也不习惯辩论这种方式。
最后编辑cwk
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
4#
t T
发表于 2005-11-29 16:28 |显示全部

felixcat 在 2005-11-29 15:53:36 发表的内容
对于这个问题，我也给一个提示：我画的两幅图里面，摩擦力A来源于哪里？它的大小和什么有关？这两个提示的答案就是回答了你这个问题。

假如真要挑字眼的话，我可以发给你一份更加详细的描述，不过恐怕里面的字句会很罗嗦，有很多定语，会让你看得很不耐烦的。


我丝毫没有挑字眼的意思，在高等数学方面也肯定不如你这位高才生，但我却知道这个侧滑力或多或少地和刚刚发射成功的神州六号扯上一点关系，你这么聪明，应该知道我在说什么了。
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
5#
t T
发表于 2005-11-29 17:46 |显示全部

哈哈，在网上从来都不习惯这样发言，可能是被felixcat牵着鼻子走。
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
6#
t T
发表于 2005-11-29 16:16 |显示全部

[quote]felixcat 在 2005-11-29 2:35:14 发表的内容
对于这位朋友前面那些与讨论话题无关、或者对动态范围这类基本概念的定义都没了解好就乱说的话，这里不予理睬。
[quote]

哈哈，看漏了这一点。
我敢保证：在这一刻之前你手上绝对没有TELARC的1812这张LP，也肯定你在此之前重来没有在LP唱盘上听过那16响炮声。
最后编辑cwk
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
7#
t T
发表于 2005-11-29 20:50 |显示全部

事已到此，我也不想再说些什么了。
对于felixcat善于从辩论的对手中学到知识的这个本领，我很早就已经清楚并非常佩服了，这不知是否在当今这个竞争的世界中所形成的，但大家同是炎黄子孙，多少也学过一些孔孟之道，自然会对于这种获取知识的方法带有鄙视，同时我也非常鄙视自己在这个帖子上的发言方式，没办法，这都是酒精和好胜惹的祸。
不过我在上面对于调整LP的观点却是在玩的过程中所积累的，绝非抄袭、更非杜撰，自然也不会引经据典了，我也希望能够换一种方式来继续讨论而非辩论。
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
8#
t T
发表于 2005-11-29 17:36 |显示全部

Raxel 在 2005-11-29 16:54:58 发表的内容
Telarc的1812是属于挑战,试验性质的一张LP.不论对刻制,回放都是一种挑战极限的试验.据说是唯一没有压缩,或者压缩最小的1812LP.但不是任何一台LP都能播放好这张LP的.对唱头和用家的调试水平都是一种考验.但拿Telarc 1812的CD,随便200,300美元一台的低档CD都能够成功播放炮声.所以我觉得LP和CD比单纯的动态,没什么意义.


这个大家都知道。
能够拿出2、3百美元的人满街都是，但能够在LP上播放1812的能有多少？？？
追求首版CD和LP的或多或少地同样也存在这个心态。
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
9#
t T
发表于 2005-11-29 15:23 |显示全部

还是harvey老前辈有见地。
对于felixcat的言论，我想但凡能够独立调整唱盘的DX都应该知道他对于LP的斤两有多少了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器