发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 14
发新话题 回复该主题
查看: 128133|回复: 735

音响应该是这样玩的！(II) ——唱头放大器就应该这么弄。 [复制链接]

cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
1#
t T
发表于 2007-03-23 22:02 |显示全部

menn 在 2007-3-22 14:32:30 发表的内容
零负反馈加高增益（20欧姆输入负载下增益可高达72dB以上），100kHz频响范围内RIAA不均匀度小于+/-0.1dB……


减少、甚至采用零负反馈，这是设计和制作音频放大电路的最高境界！！！
这时候电路的稳定性完全依赖元件本身的质素以及电路上的配合，欠缺执着甚至疯狂的态度，是无法获得成功的，祝贺楼主。
在功率放大电路设计上对于负反馈的注解是牺牲放大器增益的前提下，提高放大器增益的稳定性、展宽频带，改善频率特性、减少谐波失真……
但他的定义域只是建立在工业用的功率放大器上，对于音频放大器来说，由于输入的音频信号是不断发生变化的，所以放大器输入和输出的波型肯定不相同，如果将输出的波型通过负反馈对输入信号进行调制，肯定会产生瞬态互调失真（许多功放的指标只是采用单一频率即输出和输入信号保持一致来测量的，嘿嘿）！！！
用一个近期较热门的话题来比喻，负反馈就近似于水果种植上所添加的某些带毒性的化学品，他能够使水果体形硕大、外表颜色润泽。如果这些水果是拿来观赏的话，那绝对OK，但如果是拿来吃的话……
分享 转发
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
2#
t T
发表于 2007-06-24 18:10 |显示全部

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 recorders 于 2007-6-24 17:48:00 发表
你的唱放几时有得听，通知一声。


都这么久了，还没有机会听？？？
MENN大侠不肯亲自送上门？
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
3#
t T
发表于 2007-08-11 19:49 |显示全部

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 menn 于 2007-8-11 15:14:00 发表
[quote] 原帖由 gsg168 于 2007-8-11 13:09:00 发表
[attachimg]22469[/attachimg]
想升级，看中这款NOTTINGHAM Hyperspace ，跟原厂[size=2......


就只有唱盘好？
你怎么老是针对落定涵原配的单点臂？
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
4#
t T
发表于 2007-08-11 21:00 |显示全部

回复：音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

LP玩的就是功力，否则还是听CD算了，起码可以省心。
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
5#
t T
发表于 2007-08-11 23:11 |显示全部

回复：音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

问题不在于有效转动质量上，而在于云集调整唱重和水平角于一身的偏心椭圆重锤上，所以很难同时正确调好这两个指标。
至于他的安装唯一性和不通用性也是他的缺点。
现在二手市场的价格是多少？
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
6#
t T
发表于 2007-08-12 21:17 |显示全部

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 menn 于 2007-8-12 13:39:00 发表


        所以得请说它“偏心”者，拿出切实可信的证据来证明，那只可前后移动（的确也可以顺逆时......


把重锤卸下来拍照传上来不就真相大白了吗？
俺如果输了就请你喝酒，如果是你输了非吃你一顿劲的！！！
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
7#
t T
发表于 2007-08-12 22:12 |显示全部

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 menn 于 2007-8-12 21:34:00 发表

        哎呀！早说嘛！我的转盘还在，但唱臂则早就出掉了。还是麻烦您吧！好让我们见识见识。
        没错！谁输了，就请吃一顿劲的。


证据没有了，那只好AA了。
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
8#
t T
发表于 2007-08-12 22:14 |显示全部

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 KEN 于 2007-8-12 21:51:00 发表
原帖由 menn 于 2007-8-12 21:34:00 发表

        哎呀！早说嘛！我的转盘还在，但唱臂则早就出掉了。还是麻烦您吧！好让我们见识见识。
        没错！谁输了，就请吃一顿劲的。



......


少不了你，呵呵·。
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
9#
t T
发表于 2007-08-12 22:34 |显示全部

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 menn 于 2007-8-12 22:19:00 发表
没问题啊！AA就AA，谁怕谁？只不过便宜那作壁上观的人又能蹭饭啦！


都记在帐上。
出来混，迟早要还的。
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
10#
t T
发表于 2007-08-19 16:31 |显示全部

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 menn 于 2007-8-14 22:40:00 发表
       你看，这又出来一支；在美国，现在竞标至72美金，也是从Spacedeck上拆下被“遗弃”的。有兴趣的话，我可以帮你购入！


靠，已经长到404美刀了。
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
11#
t T
发表于 2007-08-20 16:42 |显示全部

回复：音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

这个价格相对于sme309来说完全没有性价比，而且二手的承接价也不高，怪不得你看不起了。
下次猛踩的时候记得加上我的一只脚。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 14
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器