非常发烧之旅（一）— 网友amrs家的Goldmund朝圣之旅。 [复制链接]

[clearaudio+insider的組合應該是有高分析力、高流暢性的組合。
相對而言,Nottingham是較低分析力,Titan亦相對的低流暢性但分析力相當高。所以,我担心那數碼味或低流性是源於那部金嗓了。[/quote]

不是，金嗓没有到之前的半年时间里，amrs大哥就是在调教clearaudio+insider的流暢性。[/quote]

eric 兄,金嗓子數碼分音真的有著模擬系統的流暢性??耐人尋味!!
在一個摸擬系統用上數碼分音而沒有數碼味,祗可說這是天仙配。
而我相信clearaudio system不會是低流暢性的。
[/quote]clear audio system低流畅性是对比而言,凡事当一起比较之时方可知差距.[/quote]
amrs兄,我是明白的。
在這種頂級系統上,配答是非常重要。如果有另一部頂級分音器
(如MARK仔,FM) 來比較一下,這樣對clearaudio system下評語才公平吧。老實說,我是不太喜歡clearaudio system (包括amrs兄從前的系統)的声音。而Nottingham亦是上乘的選擇,但是...........

eric 在 2003-6-21 0:00:17 发表的内容 clearaudio是走分析力非常高的路线，但流畅性一般，金嗓子的数码分音本身就不是追求流畅性的，所以声音就有数码味了，而Nottingham 就是走高流畅性低分析力的，搭配金嗓子就阴阳调和，天衣无缝了。

ERIC兄,可否介紹一下鑑聽之LP?
那一張用來測試流暢性,那一張用來測試分析力呢?
另外, ERIC兄,可否詳述一下何謂"流暢性"?謝謝!!

１

eric 在 2003-6-22 14:32:44 发表的内容 dentistli 在 2003-6-21 12:20:54 发表的内容 [clearaudio+insider的組合應該是有高分析力、高流暢性的組合。 相對而言,Nottingham是較低分析力,Titan亦相對的低流暢性但分析力相當高。所以,我担心那數碼味或低流性是源於那部金嗓了。 不是，金嗓没有到之前的半年时间里，amrs大哥就是在调教clearaudio+insider的流暢性。

eric 兄,金嗓子數碼分音真的有著模擬系統的流暢性??耐人尋味!!
在一個摸擬系統用上數碼分音而沒有數碼味,祗可說這是天仙配。
而我相信clearaudio system不會是低流暢性的。

[quote]eric 在 2003-6-21 0:00:17 发表的内容
clearaudio是走分析力非常高的路线，但流畅性一般，金嗓子的数码分音本身就不是追求流畅性的，所以声音就有数码味了，而Nottingham 就是走高流畅性低分析力的，搭配金嗓子就阴阳调和，天衣无缝了。

clearaudio+insider的組合應該是有高分析力、高流暢性的組合。
相對而言,Nottingham是較低分析力,Titan亦相對的低流暢性但分析力相當高。所以,我担心那數碼味或低流性是源於那部金嗓了。