发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 5716|回复: 21

5.1节将至，三越网的特价组合已经公布 [复制链接]

查看: 5716|回复: 21
照猫画虎
头像

照猫画虎

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2056
  • 2158
  • 2003-02-25
1#
t T
发表于 2003-04-19 12:00 |显示全部

好吧，各位DX说的也有道理，我接受大家的批评。
其实本意也是希望ARGON2能有更多的人认识——当时我去买箱子，本来是准备在1.3、1.1、805和雨后初晴M30中选一款的，但在新鑫光听ARGON2和雨后初晴P3、M30对比后，还是买了ARGON2，为什么呢？很简单的一个原因：声音。后来给几个损友说ARGON2如何如何，他们问价格是多少，然后都表示不可能有我说的怎么怎么的。
最近SARS病毒很厉害，等5·1以后，我和大C兄、闲云兄要搞个ARGON2+ECI-3“听证会”，到时候会把结果发布上来出来的。

另外，三越兄，能不能说说现在有多少人买ARGON2了，占的比例是多少？
分享 转发
TOP
照猫画虎
头像

照猫画虎

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2056
  • 2158
  • 2003-02-25
2#
t T
发表于 2003-04-19 08:48 |显示全部

国人的音响消费文化，或者说，音响消费心态存在一个问题：盲目消费。而“盲目消费”的根源就在于对产品缺乏足够的了解和认识。这必然会造成消费心态上的“两极分化”。要么就是一味地去购买一些非常便宜的东西；要么就是不管品质，那个贵就去买那个产品。
以音响产品为例：早在七、八年前，思奔达的SP1/2音箱，是卖不过雨后初晴的HL－5音箱的。为什么？因为HL－5比SP1/2要贵上1000多元钱呗！正因为这些人对产品不能正确的认识和把握，所以，哪个产品卖得贵，肯定哪个产品就会比较好的。其实，这也为一些不法商人所利用，把价格抬得高高的，任你去大砍吧！图得是一个虚名也！
其实，HL－5与SP1/2是属于同一个档次的产品，只是声音的风格走向略有不同罢了。
再来看一下同是在一个水平当次的思奔达的S3/5与雨后初晴的P－3音箱，在国内的评价是P－3好过S3/5，为什么？国内一本音响刊物的评论是：因为P－3的工艺比S3/5要好，价格也比S3/5卖得要贵，所以，P－3要好过S3/5。
你再来看一下台湾《音响论坛》的评论，P－3无论对其的评价也好，还是在龙虎榜单上的排位，都与S3/5差一、二个级别呢！
说到底，消费文化（心态）不成熟的最后结果，必然还是由消费者自己来承担这个损失的。
要想打开ARGON2的市场，不妨将低端的“翠鸟”保持价格不变，将ARGON2和上游产品价格提高——按照盲目消费的思维模式：不是都说ARGON2和805是一个档次的吗？那价格也应该是一个档次的啊！
TOP
照猫画虎
头像

照猫画虎

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2056
  • 2158
  • 2003-02-25
3#
t T
发表于 2003-04-19 07:59 |显示全部

哈哈，三越兄，昌业公司说ARGON2可能要涨价了，我好高兴啊
因为ARGON2在日本卖30万日圆，和805一样~
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器