最近我一直在想两个问题﹕一是音响到底是要“原音重现”还是“母带重现”﹖二是 DVD的环绕声是否必要﹖
如果排除形而上学的牛角尖(母带到底应是什么样的声音)﹐那幺“母带重现”的标 准是较容易达到的。但是EMI ABBEY ROAD的声音是否就能令我如痴如醉呢﹐恐怕绝 对不是。“原音重现”几乎是不可能的﹐但某些频段﹑某些乐器的以假乱真还是可 能的。前天我在看音响展时亲眼看到一个笑话﹕几个发烧友在进THIEL的展间前就所 传出的声音大放了一通獗词﹕高音太尖啦之类的﹐等推门进去一看﹐原来是真人在 现场演奏弦乐四重奏﹗我目前想出的自己的要求是﹕“情感重现”。(其实我最应该 升级的家电是那部电话机﹗)
DVD的环绕声对古典音乐绝无必要。但我想明年维也纳新年音乐会时厂商会斥巨资请 马泽尔大师拉小提琴像张**似的绕场一周﹐以显示环绕声的无比威力与必要。 在我看来﹐即使是看电影﹐环绕声也只是一个成功的商业笑话。因为银幕只有一面。 只有在半球型银幕(及电影)的影院里﹐环绕声才有必要。而且这样的银幕地上也得 有﹐这样TITANIC的海水就会在您的四周到处都是。可问题是您还是沉不下去(不过 瘾)﹐而且这样的电影院一次只能坐几个人。
总之﹐我目前的音响标准是“情感重现”﹔环绕声只是基于厂家的商业考虑﹐而非 真正必要。话又说回来﹐如果厂家在跟进SURROUND的同时能够制造一种根据电影情 节而震动的按摩椅﹐那幺我们离“家庭迪斯尼乐园”的时代也就不远了﹗
yongfei
