Ultra Analog 20400 解码芯片， 烦请了解的大侠介绍一下 [复制链接]

PCM56  16BIT，PCM63  20BIT
这个我就没TRY过了，伺服电路一样吗？

BURR-BROWN PCM63P

说到PCM63P这类DAC，实在称得上目前市售DAC产品中的“主流派”。即使它出来已有一段时间，但是在多bit的Hi-End数位/类比转换器中仍然具有代表性，像Theta的GII和Monarchy Model100等就是采用PCM63。在电路结构的设计上PCM63亦相当有特色，在这片晶片上有所谓的Colinear双DAC结构，此外在S/N比有116dB输出电流的高速特性（200ns Typ 2mA Stop）及低失真的性能，都是使它受Hi-End厂商爱用的原因。长久以来，音响用的DAC在不断地改良，而为了克服低电平的非线性失真（主要由过零失真所引起），各家IC制造商各自开发不同的杂讯整形方式或提高取样频率。所谓的Bit Stream、MASH等1bitDAC，就在此种情况下，应运而生。没错，它们是解决了低电平线性的问题，然而对于互调失真和分离会有不良的影响。PCM63在线路上是使用多bit常用的R、2R阶梯方式作为主要的解码，但不同的是它在每一个声道使用了两个的19bit的DAC分别负责正负半周的讯号，再将DAC的电流输出部分和而为一，这就是所标榜的Colinear结构。这个结构不但保有传统Bit DAC的高动态特性，更成功地解决了在一般多Bit DAC上所出现的过零失真的问题，相对地类比类比输出的线性亦获得改善。系列产品分为三级，分别是标准型的PCM63P和较高级的PCM63PJ，以及最高等级的PCM63PK，在性能上略有不同。笔者在此列举两项供读者参考。（图五、图六）

由以上数据可以得知Burr-Brown主要是以Dynamic Range和THD+N作三级筛选，以此区隔PCM63P、PCM63PJ与PCM63PK，当然这三者在价位上亦有相当的差距。PCM63系列的价格不菲，许多数类转换器的生产厂商基于成本的顾虑或是产品的分级的考量，就不会运用如此高级的DAC。不过也有像Wadia9这样的产品，为了提高Bit数（22Bit）和Over Sampling 倍数（32倍）的前提下，不计成本地在每个声道使用四颗PCM63（左右声道一共用了八颗），像这样的手笔在数类转换器的市场上可算是凤毛麟角，实在不多见。（图七）

以上述的两种晶片作比较，使用单一20Bit DAC的AD1864是属于传统的多Bit结构，因此仍然存在着过零失真，而PCM63以双19Bit合并为20Bit，在技术上是解决了过零失真的问题，却出因此付出了高昂的低价。

BURR-BROWN PCM67

另一个Burr-Brown的DAC：PCM67，是一个内含左右声道的18Bir DAC。值得一提的是它在18Bit讯号输入之后，立即交18Bit讯号切分成10Bit 和8Bit两个部分，其中较高位的10个Bit由多Bit DAC转换，较低位的8 Bit 则以1 Bit 的方式转换，最后再将两部分的类比讯号相加输出。这个设计以1 Bit 来解决过零失真的问题，又能保有多Bit DAC的高动态优点。若要制造一部18 Bit 八倍超取样的数类转换器，仅需一枚PCM67作解码单元就够了，在成本上就比用PCM63P要便宜许多，这也是Theta的DS Pro Bsaic和GIII的差别，若只纯粹比较性能，PCM67还是不能与PCM63 相提并论，但是PCM67成功地降低了成本并融合了多Bit 和1 Bit 的优点，设计者“四两拨千斤”，不能不佩服他在设计构想上的高明！（