发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请问装木地板要注意的问题 [复制链接]

查看: 6974|回复: 31
1#

给想知道天花板与地板要怎么做的人
天花板太高,是不是要做轻钢架矿纤板?矿纤板的用意是在吸收高频,假若没用矿纤板时很吵,用了矿纤板之后噪音就会降低。矿纤板对低频有没有效果?没有效果。但是,因为高频段改变了,所以在听感上低频段也改变了。
所以,天花板高的问题在于整个房间的比例上。假如比例能够正常,多高都无所谓,反正一般居家的天花板也不可能太高。
音乐厅中所需要的是声音的均匀扩散,而不识相小房间中的吸收,因为音乐厅很大,没有中低频驻波问题。再者音乐厅中有很多观众,吸音能力已经很强。所以,因为听不必作成软调空间,反而要想办法让生波均匀的在每个位置上听音乐都接近。此外,音乐厅的声音亲密性很重要,就是要让声音就像是在你前面发声般。好的音乐厅声音的亲密性很好,差的音乐厅声音的亲密性很差,声音好象从很远的地方传来,不结实饱满,反而虚虚的。
总之,音乐厅与家居聆听空间有很多要求是不同的,千万不可混为一谈。
地板架高会如何?很多人多说会没有低频,其实这是以讹传讹。我有二次地板架高的经验,一次在旧居地下室,低频量感多得很,另一次就是目前的房子,如果倚靠墙的M-1来听,低频多得很,如果以另一面的喇叭来听,低频就不足。我用M-1来看AV时,根本不必加超低音,低频就非常足。这二处都证明,地板不是不能架高,架高也不会如一般人想象般把低频吸光。架高的地板它是会吸收一些低频,但是只要价得结实(像台湾的实木地板),影响并不大。影响低频最大的是喇叭的摆位。
地板架高灌沙,我不知到它的作用为何?假如是录音室,最重要的是地板要悬浮,以免外面的声波传到录音室内,灌沙对于悬浮并无帮助,低频一定会穿过沙儿传到录音室的地板上,或者反向由录音室传到别人的天花板上。
音响空间之道,如果没有对声波有正确的概念,很容易用猜的,用想象的,这些都会让人消耗金钱精力而得不到要领。例如,大家都知道要用软质的材料来吸音,但是,到底要用多少?要用何种软质材料最佳?这二个答案会随着每个人的空间不同而有不同的答案。不过,至少,吸音的面积要在房间的表面积上内有三分之一,才能发挥真正的效果。许多人不明究里,以为在墙上贴一点点吸音材料,就任唯有改善。事实上那只是微不足道的一点点改善。又例如在墙上贴装蛋的盒子。装蛋的盒子是用纸做的,它的表面与材料可以是度的吸收反射扩散一些声波,但是对于让太吵的声音平顺下来的功效并不大。为什么?因为材料不对。
什么材料用在房间中吸音最好?用办公家具用的椅子布、隔屏布里面再包一片约一、二吋厚的软泡棉,它的效果就会很好。不过,还是要注意面积的多寡,你只用小小一片是没用的。
在留言板上实在不适合谈这些大问题,可是每次看网友们提问题,又不忍不回答。事实上,论坛以前讨论过很多这些问题。许多网友在这里提问题指想知道怎么做最好最省事,问题是我们根本也不明确了解读者的条件,因此这样的一问一答说不定会误导。
总之,如果读者们对空间有兴趣,应该先去读一些有关声学的教科书。虽然不一定能够吸收很多,不过一定会有用的。

刘汉盛
分享 转发
TOP
2#

我家那么大片全部都是架空地板,M-1的低频我经常还嫌太多,中频毫无疑问的饱满,高频也不会刺耳(会有木头声),音场很高,无论是坐着听或站着听都很恰当没问题。您说,这怎么办呢?
音响界有太多人云亦云的事情,也有太多头痛医脚、脚痛医头,甚至把盲肠炎当成胃痛的事情。您的问题很简单:在您的空间中,低频段与中高频段不平衡,当中、高频段量感够时,低频量感还不够。当低频量感用力挤出来时,中高频又太多了。这也是为什么以前的人会用电子分音的缘故。
请不要以为所有喇叭的高、中、低频段效率都一样。即使表尚在某种情况下效率一样,用一部扩大机所推出来的各频段量感也会不同。更何况,喇叭阻抗是随着频率而改变的。再者,喇叭本身会有反电动势回输到扩大机里,这也会改变扩大机的推力。
我告诉您这些的用意是:您不要以为音响器材是完美的,它存在着许多先天不良的妥协性,所有的规格只告诉您某种情况下的答案,而不是全貌。想要了解全貌,就得自己动手去试。音响的最高指导原则就是声音要平衡,要顺耳。如果这个重要原则无法取得,音乐不会好听的,您听音乐会变成折磨而非享受。
所以,如果您无法取得声音的平衡,请把喇叭靠墙摆,宁可牺牲音场也要平衡。否则,您就要去换一对能够离墙摆低频量感又够的喇叭。
附带说一句,很多音响迷误以为喇叭离墙摆低频量感够是理所当然的,事实上只有很少喇叭能够有这个水准,大部份喇叭离墙之后低频量感都不够。所以,想要以三一七摆法求得很好的音场,同时又要有足够的低频与中频,那是不容易的。您应该妥协一下。
劉漢盛
TOP
3#

许多人对于架空地板对低频的影响力有误解,认为这样的地板会吸收很多的低频。其实并不会,它只会吸收一点点而已。至于地板上的振动感觉,那是非常自然的,不相信您在地板振动的乐段,不妨用手摸摸墙面、天花板或室内的各类家具。
再说,如果架空地板会吸收大量的低频,那么北美房子可以说会全部没有低频。为什么?因为一楼底下是地下室,二楼下面又是一楼,而楼面是木梁加木板钉成的,它柔软不牢固的程度比台湾的架空地板更甚。
还有一向证据可提供您做参考。我家用了二对喇叭,一对是后墙二公尺的Magnepan MG3.3R,另一对是贴墙摆(具后墙约30-45公分)的Mirage M1。他们同样都放在我加的架空地板上,然而低频量感却有天壤之别。M-1我有时还会嫌太多,必须要有低频控制力好的后级来控制低频。MG 3.3R则必区透过各种方法来增加低频,而且再怎么增加低频的量感与M-1还是相差一大截。
您认为问题出在那里?出在架空地板吗?如果是这样,M-1应该同样低频也会不足。不!问题不是出在架空地板上,问题是出在喇叭摆放的位置,以及先天上喇叭的低频能量。
最后在举一个例子。以前我在地下室听M-1时,同样也是架空地板,M-1 距离后墙大约也有二公尺,低频量感也非常足。所以,我说架空地板没错是会吸收一些低频,但只是一点点而已,并不会造成低频不足的困扰。
所以,我建议您以声音的平衡为优先考量,牺牲一些音场的深度感,将喇叭先靠墙摆试试看,然后在慢慢拉出来。
刘汉盛
TOP
4#

在声学上,能量不灭定律依然存在。也就是说,声波的能量会在遇到不同材料时,转换成不同的能量型态。例如,当声波遇上多恐松软物质,其高频就会被吸收,而由声能转换成热能。当声波遇上会震动的材料时,就会由声能转变成机械能。当转变时,声波的能量就会被衰减到某种程度。
所以,当您把喇叭或机器放在矮柜上,当喇叭发出声音时,矮柜的木板就会做某种程度的震动,那就是在吸收某些频率。同时,当木板震动时,震动回传到喇叭与扩大机上,又会产生震动的负面影响。但是,这种负面影响不会产生轰轰然那么大的影响,而只是一点点的不清晰而已。会轰轰然会浑的主要元凶并不在矮柜上,而在空间的驻波上。
同样的,架空地板如果做得很结实,他会因为喇叭发出的声波而产生轻微震动,但是,这种震动不至于产生轰轰然的声音,也不至于浑浊。
事实上,如果地板会震动时,请您去摸摸墙壁、窗户以及室内其它家具,您就会发现此时不仅地板,其它东西也通通在震动。这些震动虽然有轻微负面影响,但是与空间比例不佳而引起的驻波影响,那真可说是千万倍的差距。所以,我时常会强调不要件数不见林,也不要明察秋毫而不见舆薪。调整音响,要朝大处着手,而不是小处雕琢。就像木雕,一开始一定是大刀阔斧的劈砍,等成形之后,再慢慢的修。
如果您以为声音轰轰然或浑浊的问题出在矮柜或地板的震动,而拼命的朝那个方向去改善,那就走错路了。虽然您用了很多方法可以改善一点,但是那一点点根本无关大局。

刘汉盛
TOP
发新话题 回复该主题