发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

发烧杂谈(三):关于土炮 [复制链接]

查看: 9607|回复: 55
1#

我和大家一样,来这里是交流的,非常平等哦:)
关于新华兄的喇叭,大家可以参考http://www.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=40262&ntypeid=10。现在的QUAD搭配我还没去听过,有机会一定登门欣赏:)
分享 转发
TOP
2#

力捧之“山东刘德华+广州黄夏惠”算好的了,要是什么土炮说配什么都好,那才叫可怕和荒谬呢:)
TOP
3#

地狱谁下 在 2004-3-20 22:30:55 发表的内容
荒谬与可怕得过某所谓“德高望重”者之违心推荐,真当别人的钱不有血有汗;而这情形“通常”都发生在听都没有听过的前提之下,良心与诚信何在?对得起那相信自己的人或朋友吗?

对极了,千万别信别人吹得怎么样,写得洋洋洒洒,一定自己去听过,钱在自己口袋里,相信自己的耳朵!!!某些所谓“德高望重”者之违心推荐,真当别人的钱不有血有汗!!!!!良心与诚信何在?对得起那相信自己的人或朋友吗?
TOP
4#

地狱谁下 在 2004-3-21 9:49:51 发表的内容
leslie 在 2004-3-21 0:20:02 发表的内容
您这句应该这么说——我听到的错误都是对的,够弓虽了吧:)


您这般说话的语气及态度简直就是那头脑清醒的翻版。上一次我是怎么对付它来着?要好好想想……

地狱谁下


级别: 论坛发烧友
发帖: 34篇
来自: 不告诉你
鉴定: 未知地区
注册: 2003-6-27
上次你发了几百还是几千贴对付头脑清醒的?我实在想不起来了:(在168,大家的本事都在见长,蒙你抬举了:)你也学到了不少啊:)谢谢你学习我转来的文章,应该对你有帮助的吧:)
TOP
5#

地狱谁下 在 2004-3-20 22:36:03 发表的内容
leslie 在 2004-3-20 21:42:32 发表的内容
哪些搭配不是谬误的??别有用心之人,就是JS吧,呵呵。


您这句与大哥成龙的一句——我仅仅是犯了天下所有男人都会犯的错误;谁更强?我想都是这么强!

您这句应该这么说——我听到的错误都是对的,够弓虽了吧:)
TOP
6#

地狱谁下 在 2004-3-20 17:03:47 发表的内容
果果兄,您好!
真对不起了,也许我所想要表达的有点儿含混不清,其实意思跟您所叙述的是相一致的。某些进口器材就其表现而言,绝对是不正确的,特别是在某些极端谬误的搭配之下;如音乐传真+单拿或国都+斯奔达等,而国产土炮之中也有上述之“天仙配”——如一小撮别有用心之人力捧之“山东刘德华+广州黄夏惠”那洋相百出。

哪些搭配不是谬误的??别有用心之人,就是JS吧,呵呵。
TOP
7#

地狱谁下 在 2004-3-21 13:40:31 发表的内容
您这是在抬举您自己吧!当然在自己唯一可倚赖的本领被痛击之时负隅顽抗一番也是很正常的;特别是自己对自己所转贴的已经丧失应有的是非观念的一个时期。
明确地告诉您及纠正您的谬判——您自以为是所转来的文章通常是答非所问的,而您也别高估了您的作用及地位,仅是一件工具而已且无任何筛选、过滤作用,正如Google于初级网友一样只可利用而不可信赖。
有效且正确的文章这里的所有人都应该学习,但您的那些Ctrl+V还是别提了吧!一个连JBL 4344 MKII与4344M的区别都弄不清楚的“工具”,不用也罢!

连JBL 4344 MKII与4344M的区别都弄不清楚,你有仔细看那篇帖子吗??地狱谁下


级别: 论坛发烧友
发帖: 35篇
来自: 不告诉你
鉴定: 广东省
注册: 2003-6-27
你的35篇给大家多少帮助了??是否有用在与心,是否真心为大家服务,我真是初哥一名,是您高估了我的作用及地位了吧。我转的不是真理,大家有眼睛会自己看,有耳朵会自己听,希望你能多发可信赖的好贴,如果有谬误我也会毫不留情的指出:)或许我的言论触犯了一些JS的销售,那么很好,我会继续揭露:)
TOP
8#

MENN已经发了4344M,你也可以当我是瞎的,无所谓啊:)在HIFI领域确实有太多的需要我去学习,向大家请教,我也不过是提供大家了解某些产品或者理论的途径。如果地狱谁下认为我发了哪些以讹传讹的东西,倒不妨指出,我要好好感激一下你咯。请:)当然现在我对我自己写的帖子倒真是很确定真伪、虚实了。地狱谁下有推荐过什么给人吗??或者什么都不推荐就不会错了吧,社会的悲哀。
TOP
9#

要有负责任的态度,为发烧友服务的真心。
TOP
发新话题 回复该主题