刻录速度的巅峰还是刻录质量的终结--------刻录质量的分析(1544字) gar2000 (66239)于2003/05/12(22:54:04)..
【警告!有不宜内容】转贴自==忆江南酒吧--摄像与数码制作——超级大╳
不同刻录机对同样的碟片刻录出来是会有品质差异的,同样,采用不同速度刻录也一样存在刻录的品质差异,这种差异取决予机器的设计。对于普通数据刻录,这种刻录品质的差异主要表现在刻录后的读取流畅程度上。由于刻录数据时候通常都选择有数据检验(纠错)功能的Mode1来刻录,因此当有轻微出错的时候可以通过纠错把数据读取出来,如果纠错时间越长,说明错误较多,读取数据时候就会表现为很难读取数据。这个时候可以用NERO CD Speed来粗略检验他们的差别,越是读取流畅的,说明错误率越小,刻录的数据碟片品质较高,而CD speed 黄色和绿色的多少是相对的,光看这两者的比例是意义不大的,因为二者之间可以相互转换,这也与不同光驱的纠错能力有关。如果使用NERO CD Speed检验,就要看红色块的区域大小。
而在刻录CD或VCD时,由于这些格式属于时间媒体,因此在刻录时按照格式的规范,被限制为没有校验功能的Mode2下。虽然Mode2可以释放出Mode1中用于检验的容量空间,因而能较Mode1存放更多的数据,这就是80分钟碟片有700MB和730MB两种标识的区别。由于 CD/VCD的格式没有校验功能,因此如果出现轻微的错误,将会使读取出的CD信息与原信息存在差异,而导致播放出CD的音质失真,这种错误在听觉上不容易分辩。而如果当音质随着错误的增大时,音质就会随之变化,并可能在听觉上分辩出来,甚至发生跳轨等现象。如果是VCD的格式,则低品质的刻录会导致马赛克和跳帧等现象。因此,对于刻录CD和VCD的应用,刻录品质越高,越能真实还原出原来的信息,因此刻录品质对于CD和VCD来说就更为重要一些!
如果要说衡量CD的品质方法,需要先来谈谈CD的纠错问题。因为CD是非接触式的光学读取方式,从原理来说读取出错的发生是不可避免,因此,在此基础上只能加强纠错功能。CD的纠错分两个阶段进行,第一阶段(也称C1阶段)中完成的纠错部分称为C1出错(基本上光盘的出错都在此时被纠正)。C1出错后纠正不了的部分会在第二阶段(也称C2阶段)被纠正,这部分纠正的错误叫做C2出错。而在C2阶段也纠正不了的部分就成为CU(Uncorrectable Error)。如果是音乐CD的CU就会表现为杂音。
虽然C1出错不可避免,但发生次数无疑越低越好,所以对检查刻录光盘的C1出错量就是衡量CD品质的标准之一。如果不发生一定数量以上的C1/C2出错纠正,那对音乐CD的音质影响不大,但如果是数据盘,就会影响碟片的易读取程度。在SCANDISC中全绿的碟片,在C1/C2的测试中一样会出现较大的差别,因此我们此次进行了C1C2级别的刻录盘质量检测,测试软件CD Doctor。C1自然是越低越好,通常是看最大值(波动特性)和平均值(相对特性),标准是C1平均值在7以下就能达到CD橘皮书的品质要求,如果在5以下,CD的品质就比较好了,而如果平均值在2以下,品质就很好了。这些都是在C2为零的前提下,超过0则盘片的质量会明显下降。
从表一种不难看出,40速写入速度的C1平均值只有1.268,这是一个相当不错的品质,而刻录速度提高到了52速,C1品质跃升到将近5的水平,虽然也一样能达到CD橘皮书的品质要求,但是品质无疑降低了许多,所以由此来看,52速的写入速度无益于提高光盘的刻录品质,如果是希望能以更高品质保存光盘的用户,还是建议大家采用40X的写入速度进行刻录。52速的写入速度虽然在今天一样能达到规范的要求,但是刻录出盘片的品质比起40X来下降了不少。测试中我们使用的是很好的CDR光盘,如果采用普通CDR光盘,很难想象52X的刻录速度所带来的刻录品质是什么样子的。
由此可见,52X的刻录速度是CD刻录速度史上的一个巅峰,也同样是刻录质量上的一个终结。而至于52X的刻录机产品更适合什么用户呢,在读过本文以后,朋友们心里都应该有数了吧。
转贴自==忆江南酒吧--摄像与数码制作——超级大╳